La Revue Internationale de Politique Comparée répond à un double besoin, à la fois théorique et pratique. Développer l’analyse comparée, c’est faire progresser la scientificité de la science politique. Comparer permet en effet d’expliquer les effets spécifiques des structures et des processus politiques indépendamment de leurs conditions d’environnement. La vie politique ne cesse par ailleurs de s’internationaliser.

La politique comparée permet de mieux discerner ce qui relève des comportements généraux et des singularités nationales. Elle offre de ce fait aux décideurs des bases plus sûres pour développer leurs politiques.

La RIPC bénéficie du soutien de l’Institut de Science Politique Louvain-Europe (ISPOLE) de l’Université Catholique de Louvain, des Instituts d’Études Politiques de Lille de Bordeaux et d’Aix-en-Provence et du Programme de recherche sur la Gouvernance européenne de l’Université du Luxembourg.
La RIPC est publiée avec le concours du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS-Périodique) et du Fonds National de la Recherche Scientifique de la Communauté française de Belgique..

Secrétariat général :
Pierre BAUDEWYNS et Karine VERSTRAETEN

Rédaction
Place Montesquieu, 1/7
B - 1348 Louvain-la-Neuve
Tél. 0032 10 47.42.11
Fax 0032 10 47.46.03


Site de la revue
Site internet de la revue : http://www.ripc.eu/
Informations : info@ripc.eu

Le comité de rédaction examine toute proposition d'article original en langue française et de caractère comparatif, susceptible de contribuer au développement de l'analyse des phénomènes politiques. Les articles soumis doivent être inédits. Ils rendent compte de recherches scientifiques originales, appuyées sur la méthode comparée, et relevant des sciences sociales comparatives s’intéressant aux phénomènes politiques. La revue publie des numéros thématiques (appelés ci-dessous dossiers thématiques) et des articles libres. Les dossiers thématiques peuvent comporter des articles monographiques mais les articles libres proposés doivent impérativement être comparatifs. C’est la raison pour laquelle eux seuls sont publiés hors dossiers.

* Dossiers thématiques
Le(s) coordinateur(s) présenteront une proposition de dossier thématique qui comprend un avant-propos (4500 signes) décrivant le projet et sa dimension comparative, ainsi qu’un sommaire et un résumé (750 signes) de chaque article. Après accord de principe du comité de rédaction sur le projet, le dossier, dans a version finalisée, sera évalué avant publication.

* Articles libres
Le comité de lecture se réserve le droit de refuser les articles qui lui sont soumis dans les cas où il estime qu’ils ne correspondent pas à sa ligne éditoriale. Dans ce cas, la procédure d’évaluation n’est pas engagée. Les articles retenus pour évaluation sont soumis anonymement à l'avis de deux experts extérieurs au comité de rédaction, dont les rapports anonymes eux aussi sont communiqués aux auteurs. Les évaluateurs extérieurs peuvent accepter ou refuser l’article en l’état, ou recommander des modifications, majeures ou mineures à l’auteur. Dans ce dernier cas, la version révisée du manuscrit est soumise une seconde fois aux évaluateurs extérieurs. La décision définitive de publication ou de rejet est quant à elle prise par le comité de rédaction.

Le comité de lecture pour les articles libres est composé de Stéphanie Dechezelles, Camille Goirand, Frédéric Varone et Lieven De Winter.

Des détails sur les règles éditoriales à suivre, ainsi que sur la procédure et les critères plus précis d’évaluation des articles et des dossiers sont présentés sur le site de la revue. www.uclouvain.be/ripc

Les propositions d’articles libres et de dossiers doivent être adressées à Pierre Baudewyns et Karine Verstraeten : Pierre.Baudewyns@uclouvain.be et karine.verstraeten@uclouvain.be