Favoritisme et corruption à la française
2010
284 pages
Editeur
I.S.B.N. 9782724611779
Acheter en ligne
Cette contribution.
Version électronique
| Cette contribution : "Chapitre 8 / Les réactions sociales à la corruption: divulgation et système répressif" |
5 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Académique Cairn.info respecte votre vie privée
II — Approches spécifiques des représentations sociales de la probité
Ajouter au panier (5€)
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Page 219-243
Vous consultezChapitre 8 / Les réactions sociales à la corruption: divulgation et système répressif
AuteursOdette Tomescu-Hatto du même auteur
Odette Tomescu-Hatto est maître de conférences à Sciences Po Paris et responsable de projets au Cevipof. Elle travaille sur les questions de sécurité et de démocratie en Europe. Elle est l’auteur, avec Ronald Hatto, de l’ouvrage Les États-Unis et la « nouvelle Europe » (Paris, CERI-Autrement, 2007) ; et, avec Shahrbanou Tadjbakhsh, de Normative and Ethical Frameworks for Human Security in Eastern and Central Europe : A Status Report (Paris, Unesco, 2007).Premières lignes
La corruption, lorsqu’elle est perçue, peut-elle être dénoncée ? Une autre façon d’explorer l’ambivalence des citoyens à l’égard des atteintes à la probité et des comportements qualifiés de « corrompus » consiste à analyser les réactions qu’ils envisagent face à ces phénomènes. Les résultats de notre enquête sont d’autant plus surprenants qu’ils sont simplement...
Ajouter au panier (5€)
PLAN DE L'ARTICLE
- Du «délateur» au « whistleblower»: les termes du débat éthique sur la divulgation
- Un sujet traversé de dilemmes moraux et normatifs
- Encourager le civisme des whlstleblowers
- Réprouver: oui, divulguer: non?
- Qui sont les potentiels lanceurs d’alerte?
- À qui dénoncer?
- Pourquoi ne pas dénoncer?
- Sanction de la corruption
