Vous consultezPétrole brut
Enquête mondiale sur une richesse destructrice

Présentation De plus en plus rare, le pétrole paraît autant un bénéfice qu’une malédiction pour les pays qui en possèdent, signifiant souvent guerre, pauvreté, intégrisme, pollution, anarchie… Grand reporter, l’auteur a parcouru le monde. Il propose une vue d’ensemble, fondée sur un large éventail de témoignages, de cette lutte planétaire que se livrent les acteurs de la filière pétrole, largement subie par les populations Brut s’ouvre sur la chute de la statue de Saddam Hussein, à Bagdad, le 9 avril 2003. L’auteur était présent, il raconte ; le pétrole, en Irak, était et est encore partout. L’invasion de l’Irak avait-elle donc tout à voir avec le pétrole, ou rien, absolument rien, comme le proclamait Donald Rumsfeld ? Coupant court aux généralisations faciles, Maass n’affirme d’emblée ni l’un ni l’autre. Ce qui est certain, c’est que partout dans le monde, le pétrole a un impact extrêmement fort sur les pays qui en produisent. Un impact qui se manifeste d’autant plus que la ressource s’épuise. Ici, la guerre côtoie le pétrole. Là, c’est la pauvreté, ailleurs l’intégrisme. Ailleurs encore, la pollution. Le propos de ce livre, en dix chapitres aux titres évocateurs – « Rareté, Pillage, Pourrissement, Contamination, Peur, Cupidité, Convoitise, Aliénation, Empire, Mirage » – est ainsi de mettre en lumière l’influence souvent délétèredu pétrole sur les économies et les populations, comme sur les acteurs (ou les exclus) de la filière. Ce qui permet d’appréhender autrement ces phénomènes de pauvreté et de conflits de masse au niveau mondial qui intéressent particulièrement l’auteur. Arabie, Russie, Irak, Nigeria, Venezuela, Equateur, Azerbaïdjan, Pakistan, Guinée équatoriale… Peter Maass a parcouru de très nombreux pays pour interroger une foule de témoins, du cheikh saoudien aux rebelles du Nigeria, des écologistes équatoriens aux néo-marxistes du Venezuela de Chavez.