Vous consultezPolémique et rhétorique
De l’Antiquité à nos jours
Sous la direction de
Luce Albertdu même auteur
Présentation
Qu’on tente de l’évacuer, de la dissimuler derrière une évidence fictive ou, au contraire, qu’on la mette en scène ostensiblement à des fins stratégiques, la polémique est au cœur de toute entreprise oratoire. Elle prescrit ses règles et ses armes, impose ses conditions, son terrain d’action ou de réaction : un mot de trop, un tour mal pesé, et tout le projet rhétorique se trouve mis en échec faute d’une entente pérenne sur les enjeux et les fins du combat. Horizon possible, éventualité, ressource circonstancielle, la polémique reste disponible à la croisée des genres pour coordonner et ritualiser l’échange des coups autant que le degré de leur violence.
Négliger sa pertinence, son importance topique n’a jamais pour effet que de masquer ou de récuser le principe selon lequel à l’origine et aux fondements de tout discours résident une cause à gagner, un contradicteur à évincer, des arguments à contester et, en fin de compte, un auditeur à persuader de la supériorité d’une vision du monde inscrite dans une hiérarchie des valeurs et des préférences. Provocation, incitation à la réponse, une telle parole invite à la surenchère, à la contre-attaque, à la pointe, à la recherche de l’argument imparable – cette munition discursive – qui viendrait enfermer dans ses formes la bataille des mots, et clore le rapport de force entre des protagonistes plus ou moins bien qualifiés pour soutenir cette situation incertaine sans vaciller.
SOMMAIRE
Page 1 à 9
Pages de début
Page 13 à 16
Delphine Denis
Préface
Page 17 à 48
Luce Albert
et Loïc Nicolas
Introduction. Le « pacte » polémique : enjeux rhétoriques du discours de combat
Première partie – Théories et pratiques de la polémique dans le monde antique
Page 49 à 63
Cristina Pepe
Pour une archéologie de la polémique dans la rhétorique de l'Antiquité
Page 65 à 77
Camille Rambourg
Aristote et le dénigrement. Analyse des rapports entre la théorie rhétorique et la diabolē
Page 79 à 88
Marie-Agnès Ruggiu
Non-dit et implicite dans la polémique philosophique. À propos de l'expression ars vivendi dans les livres III et IV du De finibus de Cicéron
Page 89 à 103
Pascale Paré-Rey
Un telum tragique : la senten. Sénèque ou les masques de la polémique
Page 105 à 118
Géraldine Hertz
Apulée contre Émilianus dans l'Apologie : art de la polémique et cas problématique de la malédiction de l'adversaire
Page 119 à 133
Delphine Viellard
Proximités et divergences : l'usage de la « tradition rhétorique » dans les exordes polémiques de Jérôme et d'Augustin
Page 135 à 151
Hélène Grelier
L'Écriture, un ressort polémique dans le discours de controverse doctrinale
Deuxième partie – La rhétorique polémique du Moyen Âge au XVIe siècle : jeu de dupes ou entreprise de véridiction ?
Page 153 à 168
Isabelle Coumert
La rhétorique de la provocation dans le Lancelot en prose : le « bruit » de l'outrage
Page 169 à 183
Alessia Marchiori
Les voix polémiques dans le Songe du Vieil Pèlerin : ressources rhétoriques et réflexion sur le langage
Page 185 à 198
Marie Jennequin-Leroy
Mère Sotte ou la rhétorique des Sotz. La violence communicationnelle dans le Jeu du Prince des Sotz et de Mere Sotte
Page 199 à 212
Estelle Doudet
Les moralités dites « polémiques » aux XVe et XVIe siècles. Fonctionnement d'un système de communication
Page 213 à 228
Nathalie Szczech
Jean Calvin face à Joachim Westphal (1555-1557). Rhétorique de la polémique et construction confessionnelle
Troisième partie – Religion, politique et littérature : variations polémiques à l'Âge classique
Page 229 à 242
Natacha Salliot
Vaincre, convaincre et persuader dans la polémique confessionnelle. Le cas de la controverse suscitée par De l'Institution, usage et doctrine du sainct sacrement de l'Eucharistie de Philippe Duplessis-Mornay
Page 243 à 258
Tom Bruyer
Bérénice de racine : entre agôn tragique et bataille polémique
Page 259 à 276
Christophe Angebault
Force et violence dans la polémique sur le vide entre Blaise Pascal et le Père Étienne Noël (1647-1648). Une expérience critique ?
Page 277 à 288
Élise Pavy
Les salonniers du XVIIIe siècle : rhétorique polémique et polémicité
Page 289 à 303
Jan Herman
et Nathalie Kremer
Rhétorique des polémiques préfacielles au XVIIIe siècle
Quatrième partie – Usages, perspectives et mises en scènes du polemos : XIXe-XXIe siècles
Page 305 à 321
Samy Coppola
La dédicace de la Coupe et les Lèvres d'Alfred de Musset : le refus de la rhétorique préfacielle au service de la polémique contre le romantisme
Page 323 à 337
Cédric Passard
Rhétoriques du pamphlet politique chez Henri Rochefort et Édouard Drumont
Page 339 à 349
Émeline Seignobos
Un crime de lèse-littérature : la « querelle de l'éloquence judiciaire » ou la rhétorique en polémique à la fin du XIXe siècle
Page 351 à 362
Raphaël Micheli
Qu'est-ce qu'une polémique affective ? Réflexion sur les liens entre la polémique et la construction discursive de l'émotion
Page 363 à 377
Thierry Herman
L'argument ad hominem en question : de Gaulle et la désignation de l'ennemi (1940-1942)
Page 379 à 397
Evelyne Guzy-Burgman
« La fin du “peuple d'Israël” : une vérité coranique ». Analyse de l'efficacité d'une rhétorique du combat à travers un texte jihadiste
Page 399 à 412
Emmanuel de Jonge
Polémiques, valeurs et évidences. Le combat de mots dans l'ère contemporaine des droits de l'Homme
Page 413 à 426
Excursus
Françoise Douay-Soublin
Une forme temporaire de la parole de combat : la controverse et ses « figures » antiques et médiévales
Page 427 à 450
Luce Albert
et Loïc Nicolas
Bibliographie
Page 451 à 464
Pages de fin
FICHE TECHNIQUE
Albert Luce et Nicolas Loïc, Polémique et rhétorique. De l’Antiquité à nos jours, Bruxelles, De Boeck Supérieur « Champs linguistiques », 2010, 464 pages.
ISBN : 9782801116364.
Lien : <http://www.cairn.info/polemique-et-rhetorique--9782801116364.htm>.