Accueil Revues Revue Numéro Résumé

Archives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge

2006/1 (Tome 73)

  • Pages : 426
  • ISBN : 9782711619108
  • DOI : 10.3917/ahdlm.073.0283
  • Éditeur : Vrin

ALERTES EMAIL - REVUE Archives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 283 - 350

Résumé

Français

L’article présente d’abord les débats concernant les commentaires sur la Physique attribués à Siger de Brabant et considère ensuite la possibilité de lui attribuer celui que nous éditons ici (Paris, BnF, lat. 16297, f. 70va-73va, 76ra-76vb). L’examen de critique interne essaie de dégager les doctrines fondamentales et de les comparer avec plusieurs textes de la même période. Les fortes ressemblances littéraires et doctrinales entre cet inédit et les œuvres de Siger de Brabant constituent la preuve que ce commentaire a bien été composé par ce dernier. Ce commentaire apporte des éléments très importants contre l’hypothèse d’un changement doctrinal de Siger de Brabant.

Mots-clés

  • Siger de Brabant
  • commentaire sur la Physique
  • averroïsme
  • unité de l’intellect
  • matière et puissance
  • motor intrinsecus

Italiano

L’articolo presenta i dibattiti suscitati dai molteplici commenti alla Fisica attribuiti a Sigieri di Brabante ; si considerano gli argomenti a favore o contro la paternità del testo di cui forniamo l’edizione (Paris, BnF, lat. 16297, f. 70va-73va, 76ra-76vb). L’esame di critica interna che lo segue tenta di presentare le dottrine fondamentali, comparandole a numerosi testi dello stesso periodo e soprattutto alle opere di Sigieri di Brabante. Le somiglianze letterarie e dottrinali, piuttosto marcate, con quest’ultimo, costituiscono la prova che questo commento alla Fisica è stato composto da Sigieri di Brabante. Le dottrine sostenute in questo commento apportano elementi importanti contro l’ipotesi di un cambiamento dottrinale di Sigieri di Brabante

Deutsch

Im ersten Teil des Aufsatzes fassen wir die Debatte zusammen, die die zahlreichen Siger zugeschriebenen Kommentare zur Physik ausgelöst haben. Im zweiten Teil besprechen wir die Frage nach der Autorschaft des Textes, den wir edieren (Paris, BnF, lat. 16297, f. 70va-73va, 76ra-76vb) : wir legen die Hauptlehren des Textes dar, wir vergleichen sie mit den Lehren die in anderen zeitgenössischen Kommentaren und in den Werken Sigers von Brabant zu finden sind. Die zahlreichen literarischen und theoretischen Ähnlichkeiten mit den edierten Texten von Siger ermöglichen uns den Text Letzterem zuzuschreiben. Die Questiones zur Physik, die wir edieren, stellen kein sekundäres Werk von Siger dar, sondern lassen den Mythos seiner späten theoretischen Wende zusammenbrechen.

Accéder à cet article
© 2010-2014 Cairn.info
back to top
Feedback