Accueil Revues Revue Numéro Résumé

Actes de la recherche en sciences sociales

2004/1-2 (n° 151-152)

  • Pages : 144
  • ISBN : 2020628244
  • DOI : 10.3917/arss.151.0096
  • Éditeur : Le Seuil
  • Numéros antérieurs disponibles sur www.persee.fr



Article précédent Pages 96 - 106 Article suivant

   English abstract on Cairn International Edition

Résumé

Français

Malgré leur appartenance au club très fermé des pionniers et des exportateurs des droits de l’homme, le Royaume-Uni et la France ont été surpris par l’internationalisation des droits de l’homme. Fortes de leurs grandes traditions dans ce domaine, ces sociétés impériales ont confortablement présupposé que la légalisation et l’institutionnalisation des droits de l’homme au niveau international constituaient une simple européanisation de leurs propres pratiques nationales des « civil rights » et libertés publiques. Mais, à la suite de l’évolution rapide du contexte politique international d’après-guerre dominé par les orthodoxies de la Guerre froide et de la décolonisation, ce sujet a échappé au contrôle du Quai d’Orsay et du British Foreign Office. Qui plus est, le développement d’un régime européen des droits de l’homme de plus en plus autonome a vu le Royaume-Uni et la France devenir les clients les plus réguliers de la Cour et de la Commission de Strasbourg. Ceci a conduit au rapatriement d’une doctrine européenne évolutive des droits de l’homme qui – après une série de controverses juridiques et politiques de haut niveau – a transcendé les institutions nationales et la raison d’État. C’est ce processus – le « boomerang » de l’internationalisation des droits de l’homme – qui est le sujet de cet article. Centré sur les acteurs et institutions les plus emblématiques, il analyse brièvement les transformations de l’État, du droit et de l’idée des droits de l’homme durant les 50 dernières années en France et au Royaume-Uni en liaison avec l’internationalisation des droits de l’homme.

English

SummaryIn spite of belonging to the very closed club of pioneers and exporters of the human rights, the United Kingdom and France were surprised by their internationalization. Relying on their great traditions in this field, these imperial societies comfortably assumed that the legislation and the institutionalization of human rights at the international level constituted a simple Europeanization of their own national practices of “civil rights” and “civil liberties”. But following the rapid evolution of the post-war international political context, dominated by the orthodox views of the Cold War and decolonization, this subject escaped the control of the Quai d’Orsay and the British Foreign Office. Furthermore, the development of an increasingly autonomous European legislation on human rights saw the United Kingdom and France become the most regular customers of the Court and the Commission in Strasbourg. This led to repatriation of an evolutionary European doctrine of the human rights, which -after a series of high-level legal and political controversies -was to transcend national institutions and national security. It is this process -the “boomerang” of the internationalization of the human rights -that is the subject of this article. Focusing on the most emblematic actors and institutions, this article briefly analyses the transformations of the State, law and idea of human rights over the last 50 years in France and in the UK in regard to the internationalization of the human rights.

Deutsch

Trotz ihrer Zugehörigkeit zum exklusiven Klub der Vorreiter und Exporteure des Menschenrechte, wurden das Vereinigte Königreich und Frankreich von der Entwicklung der Internationalisierung der Menschenrechte überrascht. Sich auf ihrer langen Tradition in diesem Bereich ausruhend, gingen diese imperialen Gesellschaften bequem davon aus, dass die legale und institutionelle Verankerung der Menschenrechte auf internationalem Niveau in einer simplen Europäisierung ihrer eigenen nationalen Praktiken der „civil rights“ und der öffentlichen Freiheiten bestehen könnte. Doch in Folge der rapiden Entwicklung des politischen Kontextes nach 1945 durch die Dogmen des Kalten Krieges und der Dekolonialisierung entglitt dieses Thema zunehmend der Kontrolle durch den Quai d’Orsay und das British Foreign Office. Darüber hinaus hat die Entwicklung eines zunehmend autonomen europäischen Systems der Menschenrechte dazu geführt, dass Frankreich und das Vereinigte Königreich zur regelmäßigsten Klientel des Europäischen Gerichtshofs und der Kommission in Straßburg wurden. Dies hat zur Einholung durch eine europäische, evolutive Auffassung der Menschenrechte geführt, die – nach einer Reihe von juristischen und politischen Auseinandersetzungen auf hohem Niveau – die nationalen Institutionen und Staatsräson transzendierte. Dieser „Boomerang“-Prozeß der Internationalisierung der Menschenrechte ist das Thema des vorliegenden Artikels. Er konzentriert sich vornehmlich auf die emblematischen Akteure und Institutionen und untersucht anschließend kurz die Veränderungen des Staates, des Rechts und der Idee der Menschenrechte während der letzten 50 Jahre in Frankreich und dem Vereinigten Königreich vor dem Hintergrund der Internationalisierung der Menschenrechte.

Español

ResumenA pesar de pertenecer al cerradísimo círculo de los pioneros y exportadores de derechos humanos, el Reino Unido y Francia fueron sorprendidos por la internacionalización de los derechos del hombre. Ambas sociedades imperiales, imbuidas de la seguridad que les confieren sus grandes tradiciones en este ámbito, se instalaron a sus anchas en un supuesto : consideraron que la legalización y la institucionalización de los derechos humanos en el plano internacional constituían una simple europeización de sus propias prácticas nacionales de « civil rights » y libertades públicas. Sin embargo, tras la acelerada evolución del contexto político internacional de la posguerra en el que predominaban las ortodoxias de la Guerra Fría y la descolonización, este asunto escapó al control de sus servicios diplomáticos, el Quai d’Orsay francés y el Foreign Office británico. Y lo que es más, el desarrollo de un régimen europeo de derechos humanos cada vez más autónomo ha hecho que el Reino Unido y Francia se conviertan en los clientes más habituales del Tribunal y de la Comisión de Estrasburgo. Esta situación ha llevado a repatriar la doctrina europea evolutiva de los derechos humanos, la cual –después de una serie de controversias jurídicas y políticas en las altas esferas– ha trascendido las instituciones nacionales y la razón de Estado. Dicho proceso –el « bumerang » de la internacionalización de los derechos del hombre– es el tema de este artículo, centrado en las instituciones y los actores más emblemáticos. En él se analizan brevemente las transformaciones del Estado, así como las del derecho y de la representación de los derechos humanos durante los últimos cincuenta años en Francia y en el Reino Unido, relacionándolas con la internacionalización de los derechos del hombre.

Plan de l'article

  1. Les droits de l’homme, de l’utopie à la guerre froide
  2. Des luttes pour les droits de l’homme aux frontières d’empires en déclin
  3. Des nations civilisées sanctionnées par leur « instance civilisatrice »
Accéder à cet article
© 2010-2014 Cairn.info
back to top
Feedback