Cairn.info - Common Heritage, Diverse Interests: Deforestation and Conservation Alternatives for Mount Kenya

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Les Cahiers d'Outre Mer
Presses univ. de Bordeaux

Revue affiliée à Revues.org

I.S.B.N.
346 pages

p. 347 à 370
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 235 2006/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Consulter sur Revues.org

Common Heritage, Diverse Interests: Deforestation and Conservation Alternatives for Mount Kenya

Joseph Kariuki

Résumé de l'article

Héritage commun, intérêts divers : la déforestation et la protection-conservation de la nature au Mont Kenya. Au cours de la dernière décennie, de vastes espaces naturels ont été détruits an Kenya. Une des zones les plus affectées a été le Mont Kenya, pourtant une des régions majeures de conservation et de protection du pays. Les pratiques destructrices ont été variées autant que leurs acteurs. Les stratégies de gestion durable de ces zones naturelles sont elles aussi très diversifiées. L’article présente l’héritage existant au Mont Kenya et comment la mauvaise utilisation a influé sur les alternatives conservatoires. Les facteurs de la destruction environnementale sont ensuite abordés. L’exemple du Mont Kenya est analysé en vue d’encourager la conservation et le développement de la montagne-zone protégée. Cependant la déforestation a permis le développement de nouvelles options de conservation en vue d’un développement durable en favorisant les alternatives pour une bonne gouvernance des ressources naturelles et l’éco-tourisme.Mots-clés : Kenya, Mont Kenya, héritage commun, déforestation, conservation, gouvernance, écotourisme, cogestion. Over the last decade there has been massive destruction of natural resource areas in Kenya. One of the areas greatly affected by this destruction was Mount Kenya, a key conservation and protection areas in the country. The destructive practices were as varied as there were actors. Also varied have been suggested strategies to management of these natural areas in a sustainable manner. This article discusses the heritage endowment of Mount Kenya and how its misuse has influenced conservation alternative for Mount Kenya. The article first discusses the policy basis for destruction of the mountain on which the deforestation was discussed and blame on the destruction apportioned. It then highlights the heritage which Mount Kenya is endowed with showing how the heritage attracts interests from various actors and how this heritage could be a basis to encourage conservation and development of the mountain as a protected area. The article then discuses the deforestation practices that the mountain has faced especially in the late 1990s showing how the deforestation has influenced new conservation options for sustainable development and conservation of Mount Kenya by looking at good natural resource governance alternatives and the role of eco-tourism as an integrating tool.Keywords : Kenya, Mount Kenya, common heritage, deforestation, conservation, governance, co-management, eco-tourism.

Plan de l'article

• Background

• Mount Kenya’s heritage

— Mount Kenya’s Natural heritage

— Mount Kenya’s cultural heritage

• Deforestation and Conservation stakes in Mt. Mount Kenya

— The shamba system and the squatter problem

— Fuel wood demands and strain on the mountain forest

— Corruption and bad forest governance

• In search for sustainable options for management of the Mount Kenya heritage

— Co-management as an alternative natural resource governance option for Mount Kenya

— Eco-tourism as a conservation alternative for Mount Kenya

• Bibliographie

Consulter sur Revues.org