DOI : 10.3917/crii.051.0095.
Cet article ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
Cet article, ce numéro ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
| Les mirages de la politique étrangère européenne après Lisbonne par Franck Petiteville |
3 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
| Critique internationale 2011/2 (n° 51) | 19 € |
Versions papier et électronique : le numéro est expédié par poste.
Il est également accessible immédiatement en ligne.
| Abonnt particuliers une année (4 nos) 2013 | 56 € |
Versions papier et électronique : les numéros sont expédiés par poste
au fur et à mesure de leur parution.
Tous les numéros en ligne sont immédiatement accessibles.
ATTENTION : cette offre d'abonnement est exclusivement réservée
aux particuliers. Pour un abonnement institutionnel, veuillez
vous adresser à l'éditeur de la revue ou à votre agence d'abonnements.
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Critique internationale Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezLes mirages de la politique étrangère européenne après Lisbonne
AuteurFranck Petiteville du même auteur
professeur de science politique à l’Institut d’études politiques de Grenoble, où il enseigne les relations internationales. Il a notamment publié La politique internationale de l’Union européenne (Paris, Presses de Sciences Po, 2006) et Le multilatéralisme (Paris, Montchrestien, 2009). f.petiteville@wanadoo.frRésumé
The Mirages of European Foreign Policy after LisbonThis article seeks to evaluate the potential changes introduced by the Lisbon Treaty into the foreign policy of the European Union (EU). In examining the real capacity of the EU to manage international crises and conflicts, it challenges several dominant approaches in the study of EU foreign policy. A distinction is drawn between three possible aporia in the evolution of European foreign policy : first of all, the contributions of the Lisbon Treaty are judged to not be amenable to modifying the grammar of what continues to be an essentially “institutional” foreign policy ; next, it turns out that this European foreign policy tends to exhaust itself in “speech act” diplomacy not accompanied by “action”, whether it be in developmental or defense policy ; finally, the recent, widely held belief that European “normative power” can be substituted for power properly so-called in the regulation of international problems is called into question. ■
PLAN DE L'ARTICLE
- La continuation d’une politique étrangère institutionnelle
- La perpétuation d’une diplomatie du speech act
- Les illusions de la puissance normative



