Un savoir occulté ou pourquoi le magnétisme animal ne fut-il pas pensé «comme une branche très curieuse de psychologie et d'histoire naturelle»?

Articles

Article précédent Article suivant Page 115-132

Vous consultezUn savoir occult� ou pourquoi le magn�tisme animal ne fut-il pas pens� �comme une branche tr�s curieuse de psychologie et d?histoire naturelle�?

AuteurNicole Edelman du même auteur

Ma�tre de conf�rences (HDR) en histoire contemporaine � l'Universit� Paris Ouest-Nanterre

Résumé

L?article expose les deux moments de l'histoire o� le magn�tisme animal est condamn� par des instances acad�miques fran�aises, en 1784 et en 1837. Il s?attache � comprendre les raisons complexes qui ont motiv� la mise � l'�cart de ces savoirs dont est pourtant issue l'hypnose (ou somnambulisme magn�tique) et propose des hypoth�ses tant culturelles que politiques et sociales pour �clairer ces occultations.

Ajouter au panier (5€)

The article covers two historical moments when animal magnetism was condemned by French academic authorities, in 1784 and in 1837. It attempts to understand the complex reasons which motivated the sidelining of this knowledge from which hypnosis (magnetic somnambulism) meanwhile originated. It offers cultural, political and social hypotheses to explain these condemnations.

PLAN DE L'ARTICLE

De la naissance du magn�tisme animal � sa condamnation
Les condamnations de 1784 et leurs motifs
L?ampleur du d�ploiement critique et la r�ception du somnambulisme magn�tique (premi�re moiti� du XIX^esi�cle)
La question du refus du somnambulisme magn�tique: hypoth�ses

Ajouter au panier (5 €)

Adresse e-mail
Mot de passe