Revue d’histoire du XIX<sup>e</sup> siècle 2011/1
Revue d’histoire du XIXe siècle
2011/1 (n° 42)
168 pages
Editeur
Revue affiliée à Revues.org

A propos de cette revue
Acheter en ligne

Cet article.
Version électronique

Ajouter au panier Ajouter au panier - Revue d’histoire du XIXe siècle
Mobilisation nationale, souveraineté populaire et normalisations en Irlande (années 1820-1840)
par Laurent Colantonio
5 €

Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.

Cairn.info respecte votre vie privée
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Revue d’histoire du XIXe siècle

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Laurent Colantonio
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée
Articles

Vous consultezMobilisation nationale, souveraineté populaire et normalisations en Irlande (années 1820-1840)


AuteurLaurent Colantonio du même auteur

Maître de conférences à l’université de Poitiers (GERHICO-CERHILIM)

Résumé

Dans le deuxième quart du XIXe siècle, l’Irlande est le théâtre d’une mobilisation politique de masse, sans équivalent en Europe, souvent décrite comme l’expression du soutien du peuple aux appels à la souveraineté nationale lancés par les cadres du mouvement. L’objectif de cet article est de montrer que le scénario « nationaliste » mérite d’être enrichi par d’autres hypothèses, notamment celles qui prennent mieux en compte les aspirations des acteurs à plus de liberté, qui soulignent davantage leur volonté collective de prendre en main leur destin. Cette intrusion, volontaire et spectaculaire, du grand nombre dans des espaces du politique qui lui étaient jusqu’alors déniés ou peu familiers s’effectue suivant des modalités variées qui ne se limitent pas au seul exercice de la citoyenneté par le vote. Une appropriation de l’espace public dont les potentialités subversives inquiètent, et qui s’est heurtée à une double entreprise de normalisation visant à canaliser, à requalifier ou à dénier toute légitimité à ces expériences de souveraineté populaire en acte.


Ajouter au panier (5€)


During the second quarter of the nineteenth-century, Ireland was the scene of a mass political mobilization with no equivalent in Europe. This movement is often described as the expression of people’s support to the call to national sovereignty made by their leaders. The aim of this paper is to show that it’s worth enriching this nationalist scenario with other hypothesis, especially the ones which take seriously into account the aspirations of the people for obtaining more liberty and their collective desire to become actors of their own history. This firm and spectacular intrusion of the masses into the political sphere, from where they were mainly excluded or not familiar with, was carried out according to various ways and was not limited to the act of voting. Such an appropriation of the public arena was seen as potentially subversive and, for that reason, came up against a process of normalization aiming at canalizing, redefining or denying any legitimacy to those experiences of popular sovereignty in action.


Im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts war Irland Schauplatz einer politischen Massenmobilisierung ohnegleichen auf dem Kontinent. Diese wird oft als Ausdruck der Unterstützung des Volkes für die Aufrufe zur nationalen Souveränität gedeutet, die von den Anführern der Bewegung lanciert wurden. Der Artikel will zeigen, dass dieses „nationalistische“ Szenario durch andere Hypothesen erweitert werden kann – nämlich durch solche, die das Streben der Handelnden nach mehr Freiheit stärker miteinbeziehen und den kollektiven Willen betonen, ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen. Dieses willentliche und spektakuläre Vordringen der Massen in politische Räume, die ihnen bis dahin verwehrt oder wenig vertraut waren, erfolgte über verschiedene Wege und beschränkte sich nicht allein auf das Ausüben des staatsbürgerlichen Wahlrechts. Die Aneignung des politischen Raumes wirkte potentiell subversiv und prallte auf einen Normalisierungsvorgang, der diese Erfahrungen von Volksouveränität kanalisieren, neu definieren oder delegitimieren wollte.

PLAN DE L'ARTICLE

  • Une mobilisation nationale d’envergure
    • Un mouvement de masse précoce au XIXe siècle
    • Le meeting, vitrine de la ferveur nationale
  • Espaces de la souveraineté populaire
    • Le meeting, une expérience populaire aux multiples facettes
    • La souveraineté populaire, en marge des meetings
  • Normalisation de l’intérieur : la souveraineté canalisée
    • Discours
    • Mœurs et pratiques
  • Des pratiques inacceptables, hors de toute légitimité
Ajouter au panier (5 €)