Évolution des menaces de morts violentes collectives

Gérard-Rosay, Hélène

doi:10.3917/eslm.121.0035

Article précédent Article suivant Page 35-49

Vous consultezÉvolution des menaces de morts violentes collectives

AuteurHélène Gérard-Rosay du même auteur

Secrétaire générale adjointe de la Société de Thanatologie
Socio-anthropologue
spécialiste en gestion des crises humaines
Secrétaire de la Société Européenne de Criminologie et de Victimologie

Résumé

Les risques de morts violentes collectives ont changé de nature.
Alors que le risque majeur du passé était représenté par le nucléaire selon le principe du maximalisme instrumental, le risque contemporain n’émane plus d’une collectivité identifiable, légale et circonscrite. Le minimalisme instrumental qui transforme le corps humain en arme par destination a rendu les menaces de morts violentes collectives incontrôlables.
Quant aux menaces d’ordre naturel, pour la période contemporaine, nous verrons qu’elles semblent très proches en fait des catastrophes naturelles initiées par l’humain.
Si les risques diffèrent, les conséquences (des «morts violentes collectives») sont similaires par l’ampleur, les dommages physiques et psychologiques et l’impossibilité à y faire face sans une politique de réponse harmonisée humaine et opérationnelle. D’où la mise en place d’une prophylaxie limitant les conséquences victimisantes.

The risks of collective violent deaths have changed in their nature. Whereas the major risk in the past was represented by nuclear threat – according to the so-called principle of instrumental maximalism – current risk does not stem anymore from a well identified, circumscribed and legal collectivity. Instrumental maximalism which (by definition) turns the human body into a weapon has made the threat of collective violent deaths even more incontrolable.
As far as naturel hazards threats are concerned, we will see that they have akin to natural catastrophies which were initiated by the human factor.
Risks may differ in their nature, but their consequences («collective violent deaths») are similar sizewise; in terms physical of psychological damages, and in the impossibility to face all of the latter éléments witloof a well-harmonised, human and operational policy. Hence, the need of puting in place a prophylaxie wich limits the conséquences.

PLAN DE L'ARTICLE

Changements de nature des risques de morts violentes collectives
Catastrophe naturelle initiée par l’humain ?
Dommages physiques et/ou psychologiques
Ergominimalisme des morts violentes collectives, provoquées par l’humain transformé en arme par destination
L’acquisition manifeste de l’économie des moyens
Ergomaximalisme et dissuasion nucléaire
Prophylaxie des catastrophes collectives d’origine naturelle et/ou initiées délibérément par l’humain
Imaginez, si tout venait à manquer…
La phase préparatoire dite d’«alerte»
La phase de mise en place de moyens d’intervention rapide: «réaction»
La phase de résolution de la crise

Accéder à cet article

Adresse e-mail
Mot de passe