Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Flux Cairn.info respecte votre vie privée
Dossier : 2001, Réseaux en orbite
BNP PARIBAS
O.A.V. - Archives historiques - 14, rue Bergère
75450 Paris cedex 09
tél : 01 55 77 37 96
fax : 01 40 14 64 96 email : anne-therese.nguyen@bnpparibas.com
Article précédent
Article suivant
Page 17-24
Vous consultezLes échanges technologiques entre la France et les États-Unis : les télécommunications spatiales (1960-1985)
AuteurAnne-Thérèse Nguyen du même auteur
Sa thèse d’École Nationale des Chartres, dirigée par le Professeur Pascal Griset, soutenue en 1998, porte sur Les satellites français de télécommunications Télécom 1 1978-1988. Elle est actuellement responsable des archives historiques de BNP Paribas. Elle prépare une thèse de doctorat sous la direction du professeur Pascal Griset « De Symphonie à Télécom 2 : la politique de la France dans les télécommunications spatiales ».BNP PARIBAS
O.A.V. - Archives historiques - 14, rue Bergère
75450 Paris cedex 09
tél : 01 55 77 37 96
fax : 01 40 14 64 96 email : anne-therese.nguyen@bnpparibas.com
Résumé
Entre 1960 et 1985, la France réussit à combler en grande partie le fossé technologique qui la sépare des États-Unis dans le domaine des technologies de télécommunications spatiales. Afin d’expliquer la réussite française, cet article étudie les motivations et les interactions des politiques suivies par les deux parties.
Les politiques spatiales de la France comme des États Unis résultent d’une interaction complexe entre des visées stratégiques, industrielles et économiques dans un contexte de guerre froide marquée.
Il s’agit pour les États-Unis de conserver leur monopole stratégique et économique, tout en coopérant suffisamment avec les pays européens pour préserver des liens privilégiés et limiter le développement d’une recherche européenne indépendante et surtout à visée militaire. Cette politique déclinée à travers la création d’Intelsat, le National Security Action Memorandum n° 338 et des coopérations notamment entre la NASA et le CNET atteint toutefois ses limites en 1974, lorsque les États-Unis posent comme condition au lancement du satellite franco-allemand de télécommunication Symphonie 1 le renoncement à toute utilisation commerciale.
Dès lors, la France qui avait oscillé entre collaboration et développement indépendant, se fixe comme objectif la réalisation d’un programme national complet, réalisé avec des partenariats au niveau européen. Cela se traduit par la création de l’Agence spatiale européenne, la mise au point d’Ariane, la participation à Eutelsat et enfin la réalisation d’un programme de télécommunications par satellite. Cette stratégie est couronnée de succès en 1984 avec le lancement du premier satellite Telecom 1 A, dont la fabrication est principalement réalisée en France et qui à l’instar du satellite américain d’IBM, SBS, utilise les dernières technologies (AMRT).
Between 1960 and 1985, France managed to fill part of the technological gap with the United States in the communication and space sectors. In order to explain this success, this article analyses the rationale of, and the interaction between, the policies followed on both sides of the Atlantic.
Space policies in France and in the United States result from a complex interaction between strategic, industrial and economic considerations.
The United States tried at the same time to maintain their strategic and economic monopoly and to co-operate with European countries in order to preserve their strategic relationship and limit the development of an independent European research with military objective. This policy enforced trough Intelsat, the National Security Action memorandum n° 338 and the several co-operations, for example, between NASA and CNET reached a turning point in 1974 when the United States agreed to launch the German and French satellite Symphonie 1 under the condition that it would not be used for commercial purpose.
As a consequence, France which had hesitated between co-operation and independent development, decided to launch a complete and independent program, at a national level and based on European cooperations. This strategy resulted in the creation of the ESA, the Ariane program, the participation to Eutelsat and lastly the achievement of a program of satellite communications. It turned to be successful with the launch of Telecom 1, built mainly by French companies and which used, as the American IBM satellite (SBS), the latest technologies (TDMA).
PLAN DE L'ARTICLE
- Définir une politique technologique : les enjeux
- Un secteur stratégique
- Un moteur pour la croissance économique
- Un impératif politique : réduire le « technological gap »
- Les orientations politiques
- L’attitude des États-Unis face à la France et à l’Europe
- La création d’Intelsat
- Le NSAM 338 : défendre le monopole
- Des transferts de technologie limités : orienter le développement des systèmes spatiaux européens
- Les contradictions internes de la politique américaine se révèlent à l’occasion de la demande des Français et des Allemands à disposer d’un lanceur pour Symphonie
- L’attitude de la France : l’indépendance à tout prix
- Le programme Télécom 1 : relever le défi américain
- Conception technique de Télécom 1
