Formation emploi 2008/3
Formation emploi
2008/3 (n° 103)
96 pages
Editeur
Revue affiliée à Revues.org

A propos de cette revue
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Formation emploi

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Magali Ballatore
d'une publication de Thierry Blöss
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée
Fuite ou mobilité des cerveaux ?

Vous consultezL’autre réalité du programme Erasmus : affinité sélective entre établissements et reproduction sociale des étudiants


AuteursMagali Ballatore du même auteur

Magali Ballatore est ATER (attaché temporaire d’enseignement et de recherche) de sociologie à l’université de Provence et chercheur au LEST (Laboratoire d’économie et de sociologie du travail, UMR 6123).

Thierry Blöss du même auteur

Thierry Blöss est professeur de sociologie à l'université de Provence (Aix-Marseille 1) et chercheur au LEST.

Résumé

Le spectre des migrations étudiantes s’est élargi au cours de ces dernières années en Europe. Son étude révèle les logiques sociales et politiques transnationales qui les mettent en œuvre. Autrement dit, les qualités individuelles que l’on prête aux étudiants migrants sont fortement liées à leurs caractéristiques scolaires et sociales, lesquelles se traduisent par une diversification croissante des parcours étudiants. Cet article a pour objet d’étude le dispositif Erasmus, programme d’échanges entre étudiants au sein de la Communauté européenne. Il s’appuie sur une analyse comparative entre trois pays : la France, la Grande-Bretagne et l’Italie. Il entend souligner qu’en dépit d’un principe de réciprocité des échanges, les relations concrètes entre institutions universitaires se fondent sur des logiques d’« affinités sélectives » qui à la fois révèlent le caractère relativement élitiste du dispositif et renforcent les déséquilibres migratoires déjà existants entre les pays concernés.

Mots clés

fuite des cerveaux, étudiant, mobilité internationale, reproduction sociale, comparaison internationale





The spectrum of student migrations has broadened in Europe in recent years. A study of it reveals the transnational social and political logics which implement them. In other words, the individual capacities attributed to migrant students are closely linked to their educational and social characteristics, which are reflected in a growing diversification of student careers. This article considers the Erasmus system, an exchange programme between students within the European community. It is based on a comparative analysis between three countries: France, Great Britain and Italy. It aims to stress that despite a principle of reciprocal exchanges, the concrete relations between universities are based on logics of "selective affinities" which reveal the relatively elitist character of the programme and also reinforce the migratory imbalances already existing between the countries concerned.

Keywords

brain drain, student, international mobility, social reproduction, international comparison


El espectro de las migraciones estudiantiles se amplió en el curso de los últimos años en Europa. Su estudio revela las lógicas sociales y políticas transnacionales que las implementan. En otras palabras, las cualidades individuales que se le asignan a los estudiantes migrantes están fuertemente vinculadas con sus características escolares y sociales, que se traducen en una diversificación creciente de los itinerarios estudiantiles. Este artículo tiene como objeto de estudio el dispositivo Erasmus, programa de intercambios entre estudiantes dentro de la comunidad europea. Se basa en un análisis comparativo entre tres países : Francia, Gran Bretaña e Italia. Busca destacar que, a pesar de un principio de reciprocidad de los intercambios, las relaciones concretas entre instituciones universitarias se basan en lógicas de « afinidades selectivas » que a la vez revelan el carácter relativamente elitista del dispositivo y refuerzan los desequilibrios migratorios ya existentes entre los países involucrados.

Palabras claves

huida de cerebros, estudiante, movilidad internacional, reproducción social, comparación internacional


Das Spektrum studentischer Migration in Europa hat sich innerhalb der letzten Jahre immens erweitert. Eine Untersuchung dieser Mobilität macht deutlich, welche sozialen Logiken und transnationalen Politiken hier zum Zuge kommen. D.h., individuelle Qualitäten mobiler Studenten hängen von sozialen und schulischen Eigenschaften ab, die sich in einer zunehmenden Vielfalt studentischer Bildungswege niederschlagen. In diesem Beitrag wird das ERASMUS-Programm, das Aktionsprogramm der Europäischen Gemeinschaft zur Förderung der Mobilität von Hochschulstudenten, anhand einer vergleichenden Länderstudie zwischen Frankreich, Großbritannien und Italien untersucht. Obwohl der Austausch zwischen den Hochschuleinrichtungen auf Reziprozität beruhen soll, gestalten sich derartige Kontakte und Netzwerke eher je nach Affinität. Dadurch wird einerseits der elitäre Charakter dieses Instruments deutlich und andererseits der unausgewogene Studierendenaustausch zwischen diesen drei Ländern noch verstärkt.

Schlagwörter

Brain Drain, Student, internationale Mobilität, soziale Reproduktion, internationaler Vergleich

PLAN DE L'ARTICLE

  • Erasmus reproduit les déséquilibres des flux migratoires
  • Entre politiques nationales de formation et réseaux d’établissements
    • Diminution sélective des échanges pratiqués outre-Manche
    • Erasmus : un révélateur des différences Nord-Sud en Italie
    • Les affinités électives dans le système dual français
  • Élaborer un projet professionnel… ou développer la confiance en soi ?
  • Une mobilité étroitement liée aux caractéristiques sociales et biographiques
    • Des étudiants bien dotés socialement
    • De la diversité culturelle dans les usages du programme Erasmus
    • Un passé migratoire riche
  • La mobilité institutionnalisée préfigure-t-elle une « fuite des cerveaux » ?
Accéder à cet article