Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Genèses Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezLe droit dans l’élection
Avocats et contestations électorales dans la France de la fin du Second EmpireAuteurLaurent Willemez du même auteur
Résumé
L’analyse d’une contestation électorale singulière dans la France de la fin du Second Empire permet de revenir sur les usages politiques du droit dans l’espace politique. L’utilisation de ces ressources juridiques, notamment par des avocats, spécialistes de la manipulation des catégories juridiques et porteurs principaux de la croyance dans la nécessité et l’efficacité du droit, a pour conséquence de transformer les règles de la compétition électorale et se révèle un facteur de nationalisation, de républicanisation et de collectivisation de la vie politique.
The analysis of an unusual electoral protest in France at the end of the Second Empire offers an occasion to take another look at the political uses of law in the area of politics. The use of legal resources, particularly by lawyers, specialists in manipulating legal categories and the chief believers in the necessity and effectiveness of the law, brought about the transformation of the rules of electoral competition and proved to be a factor in nationalising, republicanising and collectivising political life.
PLAN DE L'ARTICLE
- Contextes et conditions du « dépaysement » : les transformations de la compétition électorale
- Une compétition plus intense
- De nouvelles formes de mobilisation électorale
- Formes et logiques du dépaysement : le travail des avocats et la constitution du droit électoral
- Formalisme démocratique et légitimité du recours au droit
- Le jeu des professionnels du droit dans la construction d’un droit électoral
- Nationalisation et collectivisation de l’action juridique
- Le Conseil d’État comme juge de l’élection et comme producteur du droit électoral
- La prise en charge par le milieu « juridico-républicain » parisien




