Cairn.info - L'évaluation environnementale du bois en rivière par les gestionnaires des cours d'eau français

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Géocarrefour
Assoc. des amis de la R.G.L.

Revue affiliée à Revues.org

I.S.B.N.
84 pages

p. 265 à 275
doi: en cours

Veille sur la revue

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 81 2006/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Consulter sur Revues.org

L'évaluation environnementale du bois en rivière par les gestionnaires des cours d'eau français

Résumé de l'article

Un photo-questionnaire soumis à quatre groupes de gestionnaires de cours d'eau a permis d'étudier la perception des paysages fluviaux selon qu'ils présentent ou non des accumulations de bois flottants. Cette évaluation environnementale s'exprime en termes d'esthétique, de naturalité, de sentiment du danger et de motivation à intervenir sur le cours d'eau. Des différences bien tranchées existent entre les groupes, ce qui les distingue de l'opinion commune qui est généralement plus consensuelle. Deux attitudes sont ainsi observées. D'une part, les gestionnaires en charge de la gestion du risque et de la satisfaction des usagers considèrent la présence de bois comme étant inesthétique. Ils souhaitent l'enlever même si aucun risque ne lui est associé. D'autre part, pour les gestionnaires en charge de la conservation des milieux, la présence de bois ne nécessite pas d'intervention particulière. Ils apprécient l'esthétique des paysages fluviaux présentant du bois. Mots-clés : perception paysagère, risque d'inondation, écosystèmes aquatiques, action publique, développement durable. Four manager groups were surveyed by means of a photo-questionnaire in order to evaluate their perception of riverscapes with and without in-channel wood. Environmental evaluation is expressed in terms of aesthetics, naturalness, danger and need for watercourse improvement. Results show some strong differences among groups, whereas public perception is generally more consensual. Two contrasted attitudes are observed. On the one hand, professionals who are in charge of risks and the satisfaction of users consider wood in watercourses as being un-aesthetic. Even if no danger exists, they tend to remove it. On the other hand, according to managers who are in charge of watercourse conservation, wood occurrence poses no particular problem; they appreciate the aesthetics of riverscapes with wood.Keywords : riverscape perception, flood risk, aquatic ecosystems, public action, sustainable development.

Plan de l'article

• Problématique et hypothèse

• Matériel et méthode

• Résultats

— Le rôle du bois dans la perception des paysages fluviaux par les gestionnaires français

— L'influence du contexte socioprofessionnel sur la perception du bois en rivière

— La place de la connaissance et la nature de la mission dans la prise de décision

• Discussion et interprétation

— Le nécessaire entretien de la rivière idéale

— La diffusion d'une conscience écologique

— Le rôle des pratiques

— L'influence de la connaissance

• Conclusion

• Bibliographie

Consulter sur Revues.org