Gradhiva
2006/1 (n° 3)
144 pages
Editeur
Revue affiliée à Revues.org 
I.S.B.N. 2915133263
A propos de cette revue
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Gradhiva Cairn.info respecte votre vie privée
Dossier : Le Musée indien de George Catlin
Article précédent
Article suivant
Page 4-4
Vous consultezL’effet Catlin
Paris, 1845-1846AuteurDaniel Fabre du même auteur
Directeur d’études à l’EHESS, LAHIC, daniel.fabre@libero.itRésumé
La présentation à Paris du Musée indien de George Catlin, de mai à septembre 1845, puis, en mars 1846, de deux de ses portraits d’Indiens au Salon annuel, ne déclencha pas seulement la curiosité générale, elle eut un effet immédiat sur la jeune génération des artistes. Ils trouvèrent dans ce musée-spectacle et dans cette peinture un aliment inattendu pour construire une esthétique nouvelle dans laquelle « l’autre de l’art », soit toutes les formes de création a priori exclues du champ académique, tenait un rôle majeur. L’article compare les réactions de Théophile Gautier, George Sand, Gérard de Nerval, Champfleury et Baudelaire, visiteurs attentifs du Musée. Tout en reconnaissant l’apport de Catlin, ils s’opposent sur le sens de la « sauvagerie » qu’ils découvrent : relève-t-elle du primitif, du primordial ou de l’essence de l’art ?
Mots clés
George Catlin, Théophile Gautier, George Sand, Gérard de Nerval, Théophile Thoré, Champfleury, Baudelaire, art primitif, Indiens des Plaines
The presentation of George Catlin’s Indian Gallery in Paris, from May to September 1845, then of two of his Indian portraits at the annual Salon in March 1846, did more than simply arouse public curiosity, but had an immediate effect upon the new generation of artists, for whom the museum-show and paintings provided unexpected inspiration for construction of a new aesthetic in which “the other in art”, i.e. all forms of creation a priori excluded from academic consideration, played a major role. The article compares the reactions of Théophile Gautier, George Sand, Gérard de Nerval, Champfleury and Baudelaire, all of whom were highly attentive visitors to the museum. While recognising Catlin’s contribution, they disagreed on the meaning of the “savagery” they discovered there: did it spring from the primitive, from the primordial or from the essence of art ?
Keywords
George Catlin, Théophile Gautier, George Sand, Gérard de Nerval, Théophile Thoré, Champfleury, Baudelaire, primitive art, Plains Indians
PLAN DE L'ARTICLE
- À première vue
- Art premier ou art perdu ?
- Sous le regard des artistes
