Gérontologie et société 2003/1
Gérontologie et société
2003/1 (n° 104)
180 pages
Editeur
Fond. Nationale de Gérontologie

DOI : 10.3917/gs.104.0171.
A propos de cette revue
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Gérontologie et société

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Karine Chauvin
d'une publication de Isabelle Donnio
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

 Cairn.info respecte votre vie privée
Article précédent Article suivant Page 171-193

Vous consultezConfrontation de deux logiques dans le champ de l’aide et du soin : celle des usagers et celle des professionnels

AuteursKarine Chauvin du même auteur

SOCIOLOGUE, DOCTORANTE AU DÉPARTEMENT DE SANTÉ PUBLIQUE DE RENNES 1 CHARGÉE DE FORMATION POUR L’ECOLE NATIONALE DE LA SANTÉ PUBLIQUE

Isabelle Donnio du même auteur

PSYCHOLOGUE, DIRECTRICE DU SERVICE DE SOINS INFIRMIERS ET D’AIDE À DOMICILE DE L’ASPANORD (35)

Résumé

Le travail présenté ici est né d’une collaboration entre une sociologue et une psychologue ayant entrepris dans des contextes particuliers, l’un de recherche et l’autre professionnel, de mener une réflexion conjointe sur l’adéquation des réponses proposées par les professionnels de l’aide et du soin aux besoins des personnes susceptibles de les utiliser. La réflexion engagée avait deux objectifs. Un projet de «recherche» destiné à expérimenter d’autres outils que ceux habituellement utilisés, pour une approche compréhensive des besoins des usagers. (ceci à travers une analyse des logiques et des comportements d’utilisation des services) et un projet d’«action» tendant à donner des pistes d’évolution en termes de stratégies d’information, d’orientation et de réponses professionnelles.





Comparison of two different approaches in the field of care and treatment: that of the professional and that of the sociologist. The work presented here is the result of a joint study undertaken by a sociologist and a psychologist each in a different context, one of research and the other professional. It examines the suitability of suggestions put forward by care and treatment specialists to cater for the needs of those likely to put them into practice. The study’s aim was twofold. A “research project” intended to try out tools other than those usually used, for a more comprehensive approach to users’ needs. This involved analysing their nature and the way in which facilities are used. An “action project” mapping out the evolution of professional responses and information and orientation strategies.

PLAN DE L'ARTICLE

  • LES PISTES DE RÉFLEXION PROPOSÉES PAR LE CHERCHEUR
    • PREMIÈRE PARTIE : QUESTIONNEMENT DE LA LOGIQUE DE REPÉRAGE DES BESOINS D’AIDE ET DE SOIN
    • DEUXIÈME PARTIE : QUESTIONNEMENT DE LA LOGIQUE D’INFORMATION SUR LES SERVICES D’AIDE ET DE SOIN
    • TROISIÈME PARTIE : QUESTIONNEMENT DE LA LOGIQUE D’AIDE ET DE SOIN
  • LES PISTES D’ACTION DÉGAGÉES PAR LE PROFESSIONNEL
    • LA COMPRÉHENSION DES INFORMATIONS ET DES DISPOSITIFS
    • UN VÉRITABLE TRAVAIL D’ACCOMPAGNEMENT
    • LA NÉCESSITÉ D’UNE RELATION PERSONNALISÉE ET DE CONFIANCE POUR UNE PLUS JUSTE APPRÉHENSION DES BESOINS
    • NOTION DE CRISE, RÉTICENCES À L’USAGE DES AIDES ET MANQUE D’ANTICIPATION
    • LA PLACE CENTRALE DU MÉDECIN
Accéder à cet article