DOI : 10.3917/lf.174.0045.
Cet article.
Version électronique
| De la dénomination à la désignation : le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs par Georges Kleiber |
5 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Langue française Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezDe la dénomination à la désignation : le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs
AuteurGeorges Kleiber du même auteur
Université de Strasbourg et LiLPa/Scolia (EA 1339)Résumé
L’expression des odeurs représente un excellent observatoire pour voir comment s’articulent dénomination et désignation. Les odeurs passent en effet pour ne pas avoir de dénominations propres, l’affirmation revenant le plus souvent dans la littérature étant qu’« il n’y a pas de noms d’odeurs ». En va-t-il réellement ainsi ? Et si oui, comment s’effectue la saisie langagière des odeurs ? L’objectif de cet article est d’apporter, d’une part, des éléments de réponse à ces deux questions et, d’autre part, des éléments explicatifs nouveaux sur la problématique même que constitue le couple dénomination et désignation.
Mots clés
dénomination, désignation, odeurs, noms, catégories
Ajouter au panier (5€)
From denomination to designation : the ontologico-denominative paradox of odours The reference to odours constitutes an excellent domain when studying how denomination and designation interact. Odours are indeed thought not to have denominations of their own, the most common claim in the literature being that ‘there are no names for odours’. Is it really the case ? And if so, how are odours expressed in language ? The aim of this paper is to bring on the one hand some answers to those two questions and, on the other hand, some new explanatory facts on the very issue of the denominationdesignation couple.
Keywords
denomination, designation, odours, names
PLAN DE L'ARTICLE
- 1. INTRODUCTION
- 2. UN RAPPEL : DÉNOMINATION, DÉSIGNATION ET NOMS
- 3. Y A-T-IL DES NOMS D’ODEURS ?
- 3.1. Les « faux » noms d’odeurs
- 3.2. Des noms « superordonnés »
- 3.3. « Les odeurs n’ont pas de nom » ou il n’y a pas d’odoronymes
- 3.4. Le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs
- 4. DÉSIGNATIONS DES ODEURS : ODEUR DE...
- 4.1. Recours à la « source »
- 4.2. Désignations de types et désignations d’occurrences
- 4.3. Trois conséquences
- 5. CONCLUSION



