Langue française 2012/2
Langue française
2012/2 (n°174)
132 pages
Editeur
Numéros antérieurs disponibles sur www.persee.fr

I.S.B.N. 9782200927783
A propos de cette revue
Acheter en ligne

Cet article.
Version électronique

Ajouter au panier Ajouter au panier - Langue française
De la dénomination à la désignation : le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs
par Georges Kleiber
5 €

Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.

Cairn.info respecte votre vie privée
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Langue française

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Georges Kleiber
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée

Vous consultezDe la dénomination à la désignation : le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs

AuteurGeorges Kleiber du même auteur

Université de Strasbourg et LiLPa/Scolia (EA 1339)

Résumé

L’expression des odeurs représente un excellent observatoire pour voir comment s’articulent dénomination et désignation. Les odeurs passent en effet pour ne pas avoir de dénominations propres, l’affirmation revenant le plus souvent dans la littérature étant qu’« il n’y a pas de noms d’odeurs ». En va-t-il réellement ainsi ? Et si oui, comment s’effectue la saisie langagière des odeurs ? L’objectif de cet article est d’apporter, d’une part, des éléments de réponse à ces deux questions et, d’autre part, des éléments explicatifs nouveaux sur la problématique même que constitue le couple dénomination et désignation.

Mots clés
dénomination, désignation, odeurs, noms, catégories


Ajouter au panier (5€)


From denomination to designation : the ontologico-denominative paradox of odours
The reference to odours constitutes an excellent domain when studying how denomination and designation interact. Odours are indeed thought not to have denominations of their own, the most common claim in the literature being that ‘there are no names for odours’. Is it really the case ? And if so, how are odours expressed in language ? The aim of this paper is to bring on the one hand some answers to those two questions and, on the other hand, some new explanatory facts on the very issue of the denomination–designation couple.

Keywords

denomination, designation, odours, names

PLAN DE L'ARTICLE

  • 1. INTRODUCTION
  • 2. UN RAPPEL : DÉNOMINATION, DÉSIGNATION ET NOMS
  • 3. Y A-T-IL DES NOMS D’ODEURS ?
    • 3.1. Les « faux » noms d’odeurs
    • 3.2. Des noms « superordonnés »
    • 3.3. « Les odeurs n’ont pas de nom » ou il n’y a pas d’odoronymes
    • 3.4. Le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs
  • 4. DÉSIGNATIONS DES ODEURS : ODEUR DE...
    • 4.1. Recours à la « source »
    • 4.2. Désignations de types et désignations d’occurrences
    • 4.3. Trois conséquences
  • 5. CONCLUSION
Ajouter au panier (5 €)