Acheter en ligne
Cet article.
Version électronique
Cet article ou ce numéro.
Papier et/ou électronique
| Homère, le génie du paganisme et les philosophes par François Dingremont |
5 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
| L'Homme 2012/1 (n°201) | 19.5 € |
Versions papier et électronique : le numéro est expédié par poste.
Il est également accessible immédiatement en ligne.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - L'Homme Cairn.info respecte votre vie privée
Études & Essais
Mots clés
Odyssée (Homère), anthropologie homérique, épopée, mémoire, polythéisme, monothéisme, interprétation allégorique, philosophie antique
Ajouter au panier (5€)
Article précédent
Article suivant
Page 55-84
Vous consultezHomère, le génie du paganisme et les philosophes
Un conflit des sagessesAuteurFrançois Dingremont du même auteur
EHESS, Paris francois.dingremont@gmail.comRésumé
François Dingremont, Homère, le génie du paganisme et les philosophes : un conflit des sagesses. — En rouvrant la discussion sur la réception antique d’Homère et d’Hésiode, nous tentons de montrer les arrière-pensées tactiques qui mènent, d’un côté, Xénophane de Colophon, Platon, de l’autre les cyniques et les stoïciens à porter tel ou tel jugement sur la poésie archaïque. Les premiers condamnent cette poésie la jugeant impie. Les seconds prétendent la sauver, mais ce sauvetage se fait, de notre point de vue, au prix d’un dépassement de l’horizon archaïque et païen de la sagesse homérique. Dans tous les cas, la sagesse homérique, constituante d’une anthropologie dont nous tenterons d’esquisser les contours, apparaît comme un obstacle à la mise en place de leur système philosophique respectif.
Mots clés
Odyssée (Homère), anthropologie homérique, épopée, mémoire, polythéisme, monothéisme, interprétation allégorique, philosophie antique
Ajouter au panier (5€)
AbstractFrançois Dingremont, Homer, the Spirit of Paganism, and Philosophers : A Conflict Between Sorts of Wisdom. — This return to the discussion about how Homer and Hesiod were understood in ancient times tries to grasp the tactical ulterior motives that led Xenophanes of Colophon and Plato, on the one hand, and, on the other, the Cynics and Stoics to form a judgement about archaic poetry. The former condemned this poetry for being impious, whereas the latter claimed to be rescuing it. From our point of view, this rescue involved moving beyond the archaic and pagan horizon of Homeric wisdom. This wisdom, as part of an anthropology outlined herein, turns out to be an obstacle to establishing their systems of philosophy.
Keywords
Odyssey (Homer), homeric anthropology, epic, memory, polytheism, monotheism, allegorical interpretation, ancient philosophy
PLAN DE L'ARTICLE
- L’impiété des représentations polythéistes d’Homère et d’Hésiode
- La réhabilitation de la poésie homérique par l’interprétation allégorique
- Les limites de l’interprétation allégorique
