Accueil Revues Revue Numéro Résumé

Politique étrangère

2014/4 (Hiver)


ALERTES EMAIL - REVUE Politique étrangère

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 151 - 167 Article suivant

Résumé

Français

Les systèmes d’armes létaux autonomes font débat, certaines ONG réclamant leur interdiction préventive. La notion d’autonomie est pourtant très complexe : il n’existe pas de système d’arme totalement soustrait à l’intervention humaine. En termes moraux et vis-à-vis du droit international humanitaire, ces systèmes posent des problèmes peu différents des autres armes utilisées par l’homme. Il semble donc préférable de les encadrer, plutôt que les interdire a priori.

Mots clés

  • Systèmes d’armes létaux autonomes
  • Robots tueurs
  • Robotisation militaire
  • Droit international

English

Terminator Ethics: Should we Ban “Robotic Killers”?Automatic lethal weapon systems are under debate and certain NGOs are demanding their precautionary prohibition. However, the notion of autonomy is very complex: there is no weapon system that operates entirely without human intervention. On a moral level and with regard to international humanitarian law, these systems do not pose problems that are very different from other weapons already in use. It therefore seems preferable to regulate them rather than prohibit them a priori.

Plan de l'article

  1. De quoi parle-t-on ?
  2. La notion d’autonomie
  3. La définition
  4. Le faux problème du système d’arme « pleinement » autonome
  5. Le débat moral
  6. Le respect du droit international humanitaire
  7. Contre une interdiction préventive
  8. Mettre en place des garde-fous

© 2010-2014 Cairn.info
back to top
Feedback