Vous consultezLe gender mainstreaming à l’epreuve de sa genèse et de sa traduction dans l’action publique en France

Résumé

La parution dans le Journal Officiel du 4 mars 2006 d’un avis de la commission générale de terminologie et de néologie définissant la notion de « paritarisme » comme une « action en faveur de l’égalité entre les femmes et les hommes » et comme un équivalent du gender mainstreaming conforte l’hypothèse de l’oubli, voire de la négation, de la spécificité de cette notion. Cette traduction ne permet en effet pas de la penser dans son articulation avec d’autres référentiels d’égalité, tels que les mesures spécifiques. L’objectif de cet article est d’analyser la genèse de ce concept et son application dans le cadre d’actions publiques en France afin de souligner les enjeux de l’interaction entre la dimension transnationale de ce principe et son inscription dans des spécificités nationales.

PLAN DE L'ARTICLE

• Legender mainstreaming: qui, où et comment ?
• Genèse de cette notion
  • Le rôle de l’Organisation des Nations Unies (United Nations, 1997)
  • Le rôle de l’Europe
• Gender mainstreaming et actions spécifiques : sœurs ennemies ?
  • La prudence des textes
  • La méfiance des acteurs/actrices de l’égalité
• Legender mainstreamingà l’épreuve de sa traduction dans l’action publique en France
• Création de structures de gender mainstreaming
  • Délégation interministérielle et délégations parlementaires
  • Coûts et bénéfices du gender mainstreaming
• La Convention interministérielle pour la promotion de l’égalité entre garçons et filles à l’école, les femmes et les hommes dans le système éducatif du 25 février 2000
• La Charte de l'égalité entre les hommes et les femmes du 8 mars 2004