Population (English Edition) 2011/2
Population (English Edition)
2011/2 (Vol. 66)
180 pages
Editeur
I.S.B.N. 9782733231111
A propos de cette revue
Acheter en ligne

Cet article.
Version électronique

Cet article ou ce numéro.
Papier et/ou électronique

Ajouter au panier Ajouter au panier - Population (English Edition)
The Intimate Orientations of the First “PACS” Couples in France
par Wilfried Rault et CSF group
5 €

Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.

Population (English Edition) 2011/2 (Vol. 66) 20 €

Versions papier et électronique : le numéro est expédié par poste.
Il est également accessible immédiatement en ligne.

Cairn.info respecte votre vie privée
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Population (English Edition)

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Wilfried Rault
d'une publication de CSF group
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée
Articles

Vous consultezThe Intimate Orientations of the First “PACS” Couples in France

AuteursWilfried Rault du même auteur

Institut national d’études démographiques, Paris. Correspondence: Wilfried Rault, Institut national d’études démographiques, 133 boulevard Davout, 75980 Paris Cedex 20, tel.: 33 (0)1 56 06 20 02, e-mail: wilfried.rault@ined.fr

Résumé

Since its creation in France in 1999, the civil partnership (Pacte civil de solidarité, or PACS), which provides recognition for same-sex couples in terms other than those of marriage, has become increasingly popular among heterosexual couples. While contemporary transformations in types of union and in sexuality are often studied independently, this article breaks with this dissociation to challenge the hypothesis whereby individuals who register a PACS in France present attitudes and behaviours with respect to sexuality that reflect the normative diversification observed by the group “Context of Sexuality in France” (Contexte de la sexualité en France, CSF). Using data from the CSF survey of 12,364 individuals conducted by INED and INSERM in 2005-2006, we studied the relationship of individuals in PACS unions with the three main components of the dominant normative order in sexuality: heterosexuality, interlinking of conjugality and sexuality, and the value placed on “alternative” practices. PACS unions are compared with other types of union. We find that persons who opt for the new type of registered partnership have specific characteristics that relate more to liberal representations of sexuality than to actual differences in practice. Behind this specificity lies a considerable gap between the sexes, even though differences between men and women in PACS unions are sometimes relatively smaller.



Keywords
PACS, marriage, cohabitation, sexuality, heterosexuality, homosexuality, conjugality


Ajouter au panier (5€)


Résumé
Incarnant la reconnaissance du couple de même sexe dans des termes différents du mariage, le Pacte civil de solidarité (pacs) est, depuis sa création en 1999, de plus en plus souvent choisi par des couples de sexe différent. Si les transformations contemporaines des formes d’union et les changements dans le domaine de la sexualité sont souvent étudiés séparément, cet article rompt avec cette dissociation pour interroger l’hypothèse selon laquelle les contractant.e.s du pacs donnent à voir des attitudes et des comportements vis-à-vis de la sexualité qui font écho à la diversification normative constatée par le groupe Contexte de la sexualité en France (CSF). On étudie, à partir de l’enquête CSF réalisée par l’Inserm et l’Ined en 2005-2006 auprès de 12 364 personnes, le rapport des pacsé.e.s aux trois principales composantes du socle normatif dominant en matière de sexualité : l’hétérosexualité, les modalités de l’intrication de la conjugalité et de la sexualité et la valorisation de pratiques “alternatives”. Les pacsé.e.s sont comparés à d’autres profils d’union. En définitive, les usagers de la nouvelle forme d’union se caractérisent par des spécificités qui tiennent davantage à des représentations plus libérales de la sexualité qu’à des différences en termes de pratiques. Ces spécificités ne doivent pas dissimuler d’importants clivages par sexe, même si hommes et femmes sont parfois relativement plus proches dans le groupe des pacsé.e.s.


Resumen
Aunque el Pacto civil de solidaridad (Pacs) creado en 1999 constituye, en términos diferentes al matrimonio, el reconocimiento de las parejas del mismo sexo, este tipo de unión es escogido cada vez más frecuentemente por parejas de sexo diferente. Las transformaciones contemporáneas de las formas de unión y los cambios en los comportamientos sexuales son estudiadas las más de las veces de forma separada. Este articulo, al contrario, plantea la hipótesis según la cual los contrayentes del Pacs manifiestan actitudes y comportamientos que corresponden a la diversificación normativa constatada por el grupo “Contexto de la sexualidad en Francia (CSF). A partir de la encuesta CSF realizada por el Inserm y el Ined en 2005-2006 sobre 12 364 personas, se estudian aquí las relaciones de los “pacsados” con los tres principales componentes del basamento normativo dominante en materia de sexualidad: la heterosexualidad, las modalidades de imbricación entre relación conyugal y sexualidad, y la valoración de prácticas alternativas. Los “pacsados” son comparados a otros tipos de unión. En definitiva, los primeros se caracterizan más bien por representaciones más liberales de la sexualidad que por diferencias en términos de prácticas. Esta particularidad se acompaña de diferencias importantes según el sexo, aunque a veces los hombres y las mujeres están relativamente más cercanos en el grupo de “pascados”.

PLAN DE L'ARTICLE

  • I - A study based on the CSF survey (INSERM-INED, 2006)
    • PACS couples in the CSF survey
    • A sociological approach: the advantages of the CSF
    • Comparing the choice of PACS with preferences for other types of union
  • II - People in PACS unions differ more in their representations of sexuality than in their practices
    • Characteristics of the study population
    • Acceptance in principle of homosexuality, and persistence of heterosexual exclusivity
    • Rejection of prescribed fidelity, persistence of monogamy
    • Valuing alternative practices?
    • A lesser attachment to the principle of “differences between the sexes” and the persistence of a differentialist view of sexuality
  • III - Smaller disparities between persons in a PACS union and long-term cohabitants
    • Characteristics of the study population
    • A less distinctive attitude to sexuality
  • Conclusion
Ajouter au panier (5 €)