Psychothérapies
2006/3 (Vol. 26)
182 pages
Editeur
DOI : 10.3917/psys.063.0161.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Psychothérapies Cairn.info respecte votre vie privée
Article précédent
Article suivant
Page 161-166
Vous consultezProcessus primaire ou possession moderne ?
AuteurDr Régis Marion-Veyron du même auteur
Consultation Chauderon9, avenue d’Echallens
CH-1004 Lausanne E-mail : Regis.Marion-Veyron@chuv.ch
Résumé
Les concepts de processus primaire chez Freud et du Réel chez Lacan sont des notions difficiles à appréhender. La difficulté devient même insurmontable lorsqu’on cherche à les relier aux phénomènes cliniques qu’ils sont censés représenter. Rebondissant sur des articles d’un numéro récent de Psychothérapies, il sera question d’apporter un éclairage différent sur ces notions, en les rapprochant des analyses de M. de Certeau sur un phénomène de possession au XVIIe siècle. Cette échappée historique permettrait également de réinterroger une clinique difficile, celle du traumatisme.
Mots clés
M. de Certeau, possession, histoire, processus primaire, réel, traumatisme
The concepts of primary process or modern possession according to Freud, and Real according to Lacan are difficult notions to apprehend. The difficulty becomes even insurmountable when one tries to link them to the clinical phenomena they are supposed to represent. Reflecting on papers presented in a recent publication of Psychothérapies, the point here is to bring some new light on these notions in approximating them to a phenomena of possession in the 17th Century. This historical escapade also allows us to re-interrogate a clinical difficulty, that of traumatism.
Keywords
M. de Certeau, possession, history, primary process, real, traumatism
PLAN DE L'ARTICLE
- Introduction
- La possession de Loudun
- La dépossession du thérapeute
- La réinscription contextuelle
- Conclusion
