Raisons politiques
2003/2 (no 10)
200 pages
Editeur
I.S.B.N. 2724629620
DOI : 10.3917/rai.010.0069.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Raisons politiques Cairn.info respecte votre vie privée
Dossier
Centre for the Study of Democracy , Westminster University, Londres, et sera professeur de Relations internationales et de Théorie politique à la faculté des sciences sociales de l’Université de Brême à partir de septembre 2003. Elle est l’auteur de publications en plusieurs langues, notamment : « In-between Nations : Ambivalence and the Making of European Identity » (2000), « OMC a Deliberative and Democratic Mode of Governance » (avec Caroline de la Porte) (2003), « Global Governance, Participation and the Public Sphere » (avec Jens Steffek ; à paraître). Elle travaille actuellement sur la participation et la légitimation dans les institutions globales et transnationales, dans le domaine de l’immigration, de la politique d’asile dans l’UE et des droits fondamentaux.
Article précédent
Article suivant
Page 69-85
Vous consultezLes voix multiples de l’Europe. Une idée interdiscursive de la sphère publique
AuteurPatrizia Nanz du même auteur
Patrizia Nanz, est actuellement titulaire d’une bourse Marie Curie auRésumé
Deux visions de l’intégration européenne, l’une social-démocrate, l’autre économique libérale s’opposent dans le débat contemporain sur le constitutionnalisme européen. La théorie de la démocratie délibérative d’Habermas aide à surmonter cette fausse dichotomie entre marchés globalisés et démocratie nationale tout en permettant de discuter les limites de sa conception de l’espace public pour l’adapter à la polity européenne hétérogène. On développe ici un concept interdiscursif d’espace public fondé sur la théorie de l’entendement de Bakhtin qui éclaire le fonctionnement des notions d’identité et de citoyenneté à l’ère postnationale.
The contemporary debate about European constitutionalism leaves us with a dilemma between the views of social democrats and economic liberals in respect to (political) European integration. In this article I show how Habermas’s deliberative theory of democracy can overcome the resulting false dichotomy between global markets and national democracy, but also discuss the limits of his conception of the public sphere for the heterogeneous polity of the new Europe. My aim is to develop an “interdiscursive” concept of the public sphere based on Bakhtin’s dialogical theory of understanding which helps to elucidate how the notion of identity and citizenship can function in a post-national epoch.
PLAN DE L'ARTICLE
- Une fausse dichotomie : marchés globaux et démocratie nationale
- La révision du concept de sphère publique
- Vers un modèle interdiscursif de la sphère publique
