DOI : 10.3917/rai.026.0101.
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Raisons politiques Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezLibéralisme, immigration et culture
AuteurMarc Rüegger du même auteur
Doctorant à l'Université de Fribourg, où il achève actuellement une thèse consacrée à l'analyse de la tolérance comme vertu morale. Il a publié plusieurs articles portant sur divers sujets de la philosophie morale et politique, dont notamment : « Justifications et motivations du conséquentialisme », Archives de philosophie du droit, n˚ 48, 2004, p. 315-329 et « Les raisons de second ordre : signification, pertinence, limites », in Ludovic Chevalier (dir.), Le politique et ses normes : les débats contemporains en philosophie politique, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2006, p. 167-176.Résumé
Un Etat libéral peut-il légitimement apporter des restrictions à l'immigration – c'est-à-dire à la liberté de mouvement des individus – par le souci de préservation de sa propre culture nationale ? De manière plus spécifique encore, peut-il sélectionner les candidats à l'immigration en fonction de leur origine culturelle en privilégiant ou décourageant l'immigration de certaines personnes au motif de leur proximité ou de leur éloignement supposé avec la culture dominante au sein de l'Etat ? Afin de répondre À ces questions, l'article identifie tout d'abord les valeurs de l'appartenance culturelle et de l'autodétermination démocratique comme les deux fondements possibles de l'affirmation d'un droit de restreindre l'immigration sur une base culturelle. Il examine ensuite dans quelle mesure la morale politique libérale peut reconnaître ces valeurs et en déduire des restrictions à la liberté de mouvement des individus. Sa conclusion est que le type d'appartenance culturelle auquel le libéralisme peut reconnaître une valeur ne peut pas servir de base À la justification d'une restriction à l'immigration.
Is the liberal state justified in restricting immigration, i.e. individuals' freedom of movement, to preserve its national culture? More specifically, may it screen immigration applicants on the basis of how supposedly close or far their cultures are from the host country's dominant culture? To address these issues, we begin by identifying the values of cultural membership and democratic self-determination as the two possible justifications for restricting immigration on cultural grounds. We then examine whether liberalism can acknowledge these values and use them to ground restrictions on individuals' freedom of movement. Ultimately, we find that the kind of cultural membership liberalism can acknowledge does not justify restrictions on immigration.
PLAN DE L'ARTICLE
- Introduction
- 1.L'immigration discrétionnaire
- 2.Immigration et culture
- 3.Libéralisme et immigration
- 4.Libéralisme et culture
- 5.Libéralisme, immigration et culture
- Immigration, culture et autonomie
- Immigration, culture et respect de soi
- Immigration, culture et autodétermination
- Conclusion



