Revue économique 2004/5
Revue économique
2004/5 (Vol. 55)
184 pages
Editeur
Presses de Sciences Po
Numéros antérieurs disponibles sur www.persee.fr

I.S.B.N. 2724629809

DOI : 10.3917/reco.555.0869.
A propos de cette revue
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Revue économique

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Louis Eeckhoudt
d'une publication de Meglena Jeleva
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

 Cairn.info respecte votre vie privée
Article précédent Article suivant Page 869-881

Vous consultezDécision médicale et probabilités imprécises

AuteursLouis Eeckhoudt du même auteur

Meglena Jeleva du même auteur


Résumé

Traditionnellement, les décisions médicales de prévention et de traitement sont analysées en supposant parfaitement connues les probabilités des différents états de santé. Les préférences sont alors représentées par le modèle d’espérance d’utilité. En réalité, pour beaucoup de décisions médicales, l’information disponible sur les probabilités des états de santé est partielle et prend la forme d’un intervalle de valeurs. L’objectif du présent article est de mettre en évidence l’impact de ce type d’ambiguïté sur les choix en matière de traitement et de prévention. Pour ce faire, nous utilisons un modèle de décision qui fait intervenir, en plus d’une fonction d’utilité standard, un indice de pessimisme-optimisme qui représente l’attitude vis-à-vis de l’ambiguïté.





Abstract
Usually medical decisions (diagnosis, treatment, prevention etc.) are analyzed under the assumption that the probabilities of various health states or the outcomes from different medical decisions are unique and perfectly known. Preferences are then represented by the expected utility model. In reality however, for most medical decisions, the available information on probabilities is imprecise and can be represented as an interval of values. The purpose of this paper is to illustrate the impact of this type of ambiguity on treatment and prevention decisions. To achieve this goal we use a decision model where preferences depend on one side, on attitude towards ambiguity, represented by a Hurwicz pessimism-optimism and on the other side on attitude towards risk, represented by a standard utility function. Classification JEL : I12, D81

PLAN DE L'ARTICLE

  • Introduction
  • Imprécision diagnostique et décision de traitement
    • Information et décisions
    • Seuil de traitement
  • Efficacité thérapeutique incertaine et décision de traitement
    • Information et décisions
    • Seuil de traitement
  • Prévention optimale
  • Conclusion
Accéder à cet article