Revue économique 2009/4
Revue économique
2009/4 (Vol. 60)
160 pages
Editeur
Numéros antérieurs disponibles sur www.persee.fr

I.S.B.N. 9782724631395
A propos de cette revue
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Revue économique

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Olivier L’Haridon
d'une publication de Corina Paraschiv
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée

Vous consultezChoix individuel et décision fondée sur l’expérience

Une étude expérimentale

AuteursOlivier L’Haridon du même auteur

Corina Paraschiv du même auteur


Résumé

La plupart des résultats expérimentaux en théorie de la décision ont été obtenus dans un cadre où les options offertes aux individus sont parfaitement décrites en termes de conséquences mais également en termes de vraisemblance des événements. Ce type de décision peut être qualifié de décision fondée sur la description. Dans cet article, nous envisageons un contexte d’incertitude où la seule information disponible provient des réalisations observées de certains événements. Ce type de décision peut être qualifié de décision fondée sur l’expérience. Les études récentes sur la décision fondée sur l’expérience suggèrent que, dans ce cadre, les événements rares sont sous-pondérés par les individus et non surpondérés comme le suppose la grande majorité de la littérature. L’objectif de cet article expérimental est d’envisager dans quelle mesure les décisions fondées sur l’expérience diffèrent des décisions fondées sur la description.





Individual choice and experience-based decisions: an experiment
Individual choice and experience-based decisions: an experiment
Most experimental results on individual decision-making are based on experiments where subjects are asked to evaluate and compare prospects where both consequences and probabilities are known. This type of decision is referred to as description-based decision. The aim of our paper is to study an alternative decision context where the decision maker has to take a decision under observation is the only available source of information about the likelihood of events. This type of decision is qualified experience-based decisions. At odds with the literature, recent studies on experience-based decisions suggest that subjects tend to underestimate rare events. The aim of our paper is to analyse through an experimental setting the difference between experience-based decisions and description-based decisions.
Classification JEL : D81, D83, C91.

PLAN DE L'ARTICLE

  • Introduction
  • Cadre analytique
  • Étude expérimentale
    • Mesure des croyances révélées
    • Biais d’échantillonnage et information
    • Protocole
  • Résultats
    • Caractéristiques des tirages effectués par les individus
    • Caractéristiques des observations des individus
    • Équivalents probabilistes
    • Attitude vis-à-vis de l’ambiguïté
    • Effet de primauté et effet de récence
  • Conclusions
  • Annexe 1
    • Existence d’un biais statistique
  • Annexe 2
    • Résultats concernant l’effet de récence et l’effet de primauté
  • Annexe
Accéder à cet article