DOI : 10.3917/reco.623.0491.
Cet article ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
Cet article, ce numéro ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
| Le coût du bonus/malus écologique par Xavier D’Haultfœuille et al. |
5 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
| Revue économique 2011/3 (Vol. 62) | 22 € |
Versions papier et électronique : le numéro est expédié par poste.
Il est également accessible immédiatement en ligne.
| Abonnement particuliers 2013 | 84 € |
Versions papier et électronique : les numéros sont expédiés par poste
au fur et à mesure de leur parution.
Tous les numéros en ligne sont immédiatement accessibles.
ATTENTION : cette offre d'abonnement est exclusivement réservée
aux particuliers. Pour un abonnement institutionnel, veuillez
vous adresser à l'éditeur de la revue ou à votre agence d'abonnements.
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Revue économique Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezLe coût du bonus/malus écologique
Que pouvait-on prédire ?AuteursXavier D’Haultfœuille du même auteur
Crest-insee Courriel : xavier.d’haultfoeuille@insee.frRésumé
Les évaluations ex ante constituent un outil d’aide à la décision pour les pouvoirs publics dans la mesure où elles permettent de quantifier les effets et de prédire l’efficacité d’une politique avant sa mise en œuvre. Nous nous intéressons ici à la politique du bonus/malus écologique introduite en France afin de réduire les émissions de co2 des automobiles. La politique était supposée s’autofinancer, les malus subventionnant les bonus. Un an après sa mise en place, on observe une réduction des émissions de co2 de 5 % pour un coût de 225 M€. Nous faisons une analyse ex post d’une potentielle évaluation ex ante de cette politique économique. Nous montrons que le coût n’était pas prévisible car la réaction des consommateurs au bonus/malus est plus complexe qu’une simple réaction aux changements de prix.
Ajouter au panier (5€)
What did you expect? Lessons from the French bonus/malusEx post evaluations are crucial to measure the empirical effects of public policies. At the same time, one can wonder how much of these effects could be anticipated ex ante. We address this question for the bonus/malus policy introduced in France to reduce co2 emissions. This policy was, in particular, supposed to be financially neutral. At the end of the day, the co2 emissions have been reduced by 5% at a cost of 225 M€. Using a structural approach, we show that this cost was not predictable ex ante. The underlying reason is that consumers appear to react more to this policy than to standard changes in prices.
Classification JEL : D12, H23, L62, Q58, C51
PLAN DE L'ARTICLE
- Introduction
- Données
- Modèle de demande d’automobile
- Résultats des estimations
- Prédiction du coût
- Conclusion



