DOI : 10.3917/reco.623.0557.
Cet article ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
Cet article, ce numéro ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
| Effets de réputation dans un problème de hold-up par Chantal Marlats |
5 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
| Revue économique 2011/3 (Vol. 62) | 22 € |
Versions papier et électronique : le numéro est expédié par poste.
Il est également accessible immédiatement en ligne.
| Abonnement particuliers 2013 | 84 € |
Versions papier et électronique : les numéros sont expédiés par poste
au fur et à mesure de leur parution.
Tous les numéros en ligne sont immédiatement accessibles.
ATTENTION : cette offre d'abonnement est exclusivement réservée
aux particuliers. Pour un abonnement institutionnel, veuillez
vous adresser à l'éditeur de la revue ou à votre agence d'abonnements.
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Revue économique Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezEffets de réputation dans un problème de hold-up
AuteurChantal Marlats du même auteur
Fnrs et core, Université catholique de Louvain, rue du Pays-Roman, 34, 1348, Louvain la Neuve, Belgique Courriel : ch.marlats@gmail.comRésumé
Nous considérons deux partenaires économiques engagés dans une relation de long terme où l’un d’eux, le vendeur, doit choisir de faire un investissement spécifique. Une fois réalisé, l’autre partenaire, l’acheteur, peut s’accaparer une partie de cet investissement. Il s’agit d’une situation de hold-up : dans la version non dynamique de ce jeu, i.e. avec une seule phase d’investissement et une seule phase de négociation, l’investissement n’est pas réalisé, conduisant à une situation sous-optimale. Une littérature récente montre que, dans des situations de hold dynamique, il existe des équilibres efficaces (Che et Sakoviks [2004]). Nous explorons les effets de réputation dans un tel jeu en introduisant une asymétrie d’information sur les types des joueurs. Nous montrerons que seul le vendeur peut tirer profit de cette asymétrie d’information. Dans ce cas, le vendeur investit de manière sous-optimale. L’asymétrie d’information pouvant être arbitrairement petite, ce résultat suggère que l’efficacité induite par un cadre dynamique n’est pas robuste en un certain sens, tout du moins dans le cadre étudié.
Ajouter au panier (5€)
Reputation effects in a hold up problemWe consider two economic partners involved in a long-run relationship where one of them, the seller, must choose to make a specicific investment or not. Once realized, the other partner, the buyer, can expropriate a part of the surplus. This leads the buyer to not make the investment. A recent literature shows that in dynamic situations there exists an efficient equilibrium (Che et Sakoviks [2004]). We explore reputation effects by introducing asymmetric information about one of the players’ type. We show that only the seller can establish a reputation. In this case he invests in a suboptimal way in all equilibria. This information asymmetry can be made arbitrarily small. This suggests that dynamic considerations may not be a robust approach for efficiency in hold up situations, at least in this setting.
Classification JEL : L14, C73.
PLAN DE L'ARTICLE
- Introduction
- Le modèle
- Les résultats
- Information incomplète du côté de l’acheteur
- Information incomplète du côté du vendeur
- Discussion
- Réputation dans les jeux stochastiques
- Lien avec la littérature sur le hold-up



