Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Revue d'économie industrielle Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezLes Consortiums Ouverts : une nouvelle approche pour la standardisation des logiciels ?
AuteurMarie Coris du même auteur
E3i, IFReDE-GRES - Université Bordeaux IVRésumé
Issus de la sphère de production non-marchande des communautés de développeurs, les logiciels libres semblent ébranler certains des monopoles en place. La reconnaissance marchande de ces logiciels s’accompagne d’une participation active à leur développement de nombre de firmes du secteur. Celle-ci ne peut s’expliquer que si l’on considère les enjeux dont sont porteurs les modèles de développement et de propriété intellectuelle du logiciel libre pour le processus de standardisation au sein de l’industrie du logiciel. L’article se propose d’analyser ces enjeux en considérant les cas de consortiums ouverts où industriels et communautés coopèrent à la création de standards logiciels véritablement ouverts.
Mots clés
Industrie du logiciel, propriété intellectuelle, standardisation, logiciels libres, consortiums.
From a voluntary production, free software fulfil to be broadly diffused on the market side. The commercial success of these software is attented by an active participation in their development from a large number of firms. We explain this participation by the opportunities of free software development and intellectual property models for standardization process within the software industry. We analyze these opportunities by considering the cases of open consortiums where firms and communities cooperate for the creation of open software standards.
Keywords
Software industry, Intellectual property, Standardization, Free Software, Consortiums.
PLAN DE L'ARTICLE
- I. — Introduction
- II. — Enjeux et contradictions de la standardisation au sein de l’industrie du logiciel
- A. La distinction produit/interface : le dilemme de Schumpeter
- B. La guerre des standards : le dilemme de David
- C. Les limites de l’action collective dans la résolution de ces deux dilemmes
- III. — Les enjeux de la standardisation autour de Linux : l’action collective par le consortium ouvert
- A. Linux : les avantages d’un standard ouvert pour le système d’exploitation
- B. Le processus de standardisation : la nécessité d’un consortium ouvert
- C. La compatibilité des fins poursuivies par les firmes et par les communautés
- IV. — Mutualisation et standardisation : vers la généralisation des consortiums ouverts ?
- A. Le choix du consortium ouvert pour favoriser la standardisation par la mutualisation
- B. Le déplacement du jeu concurrentiel : l’intérêt des firmes à participer
- C. Pérennité et limites de l’action collective par les consortiums ouverts
- V. — Conclusion : le rôle des pouvoirs publics





