Recherches économiques de Louvain
2009/4 (Vol. 75)
128 pages
Editeur
I.S.B.N. 9782804103194
DOI : 10.3917/rel.754.0407.
Acheter en ligne
Cet article ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
Cet article, ce numéro ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
| Trade integration and the destination of subsidies par Nelly Exbrayat et al. |
5 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
| Recherches économiques de Louvain 2009/4 (Vol. 75) | 45 € |
Versions papier et électronique : le numéro est expédié par poste.
Il est également accessible immédiatement en ligne.
| Abonnement annuel 2013 | 150 € |
Versions papier et électronique : les numéros sont expédiés par poste
au fur et à mesure de leur parution.
Tous les numéros en ligne sont immédiatement accessibles.
ATTENTION : cette offre d'abonnement est exclusivement réservée
aux particuliers. Pour un abonnement institutionnel, veuillez
vous adresser à l'éditeur de la revue ou à votre agence d'abonnements.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Recherches économiques de Louvain Cairn.info respecte votre vie privée
Article suivant
Page 407-423
Vous consultezTrade integration and the destination of subsidies
AuteursNelly Exbrayat du même auteur
Résumé
We build a model of trade and location with two countries which differ with respect to their level of productivity. Public spending has two possible allocations: a direct subsidy to immobile households or a wage subsidy to mobile firms. We show that firms receive a lower net of tax subsidy in the high-productivity country than in the low-productivity one. Despite this less generous policy, the former country can host a larger share of firms, so that its total spending for firms can be higher than in the low-productivity country when trade costs are low enough. The welfare analysis suggests that the second-best optimum requires an increase in the subsidy to households in both countries when the economies are weakly integrated or the productivity gap is low or the share of capital incomes redistributed outside the two economies is high.
JEL code: F12, F15, H23.
Keywords
trade integration, firm location, public expenditure composition
Ajouter au panier (5€)
RésuméNous développons un modèle de commerce et de localisation comprenant deux pays différents en terme de productivité. Les dépenses publiques ont deux affectations possibles : une subvention forfaitaire aux ménages immobiles et une aide aux firmes mobiles diminuant le coût salarial qu’elles supportent. Nous montrons qu’à l’équilibre en subventions le pays à haute productivité alloue aux firmes une aide publique nette de taxe plus faible. En dépit de cette politique moins généreuse, le premier pays accueille une plus grande part de firmes de sorte que ses dépenses totales en faveur de ces dernières peuvent être plus importantes que dans le pays à faible productivité quand l’intégration commerciale est suffisamment avancée. L’analyse de bien-être suggère que l’optimum de second rang nécessite une politique plus généreuse vis-à-vis des ménages lorsque les économies sont faiblement intégrées, que l’écart de productivité est faible ou qu’une part importante des propriétaires du capital réside en dehors des deux économies.
Classification JEL : F12, F15, H23
Mots clés
coûts aux échanges, localisation, structure des dépenses publiques
PLAN DE L'ARTICLE
- 1 - Introduction
- 2 - Model
- 2.1 - Consumption
- 2.2 - Private sector
- 2.3 - Governments
- 3 - Nash subsidies and location equilibrium
- 3.1 - Location equilibrium
- 3.2 - Nash subsidies
- 3.3 - Composition of public expenditures
- 4 - Welfare analysis
- 5 - Conclusion
