Revue d’Économie Régionale & Urbaine 2009/3
Revue d’Économie Régionale & Urbaine
2009/3 (juillet)
210 pages
Editeur
I.S.B.N. 9782200925956
A propos de cette revue
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Revue d’Économie Régionale & Urbaine

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Frédéric Héran
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée

Vous consultezÀ propos de la vitesse généralisée des transports. Un concept d’Ivan Illich revisité

AuteurFrédéric HÉRAN du même auteur

Maître de conférences en économie à l’Université de Lille 1 Chercheur au CLERSE (Centre lillois d’études et de recherches sociologiques et économiques) UMR 8019 du CNRS et composante de la MESHS (Maison européenne des sciences de l’homme et de la société), 2 rue des Canonniers, 59800 Lille frederic.heran@univ-lille1.fr

Résumé

La vitesse généralisée des transports tient compte du temps de déplacement et aussi du temps de travail nécessaire à payer le déplacement. Proposé il y a plus de 30 ans, ce concept est toujours présenté aujourd’hui comme une critique radicale de l’automobile, puisque de ce point de vue, un automobiliste irait bien moins vite qu’un cycliste. Cet article rappelle d’abord les limites d’un tel raisonnement, explicite ensuite les déterminants de la vitesse généralisée, puis montre que celle des automobilistes est désormais supérieure à celle des cyclistes et que surtout cette analyse ne remet pas en cause l’intérêt d’accroître indéfiniment les vitesses comme le postule sans fondements suffisants le calcul économique standard. Pour retrouver un raisonnement plus cohérent, il est finalement proposé de prendre en compte les effets négatifs externes de la vitesse dans la vitesse généralisée, afin de parvenir à déterminer une vitesse optimale.

Mots-clés

vitesse, vitesse généralisée, vitesse optimale



The effective speed of transport takes into account not only travel time but also working time required to pay the travel. Suggested more than 30 years ago, this concept is always presented as a radical critique of the car, since this view a motorist would be much less quickly as a cyclist. This article first recalls the limits of such reasoning, then express the determinants of effective speed, then shows that motorists are now higher than cyclists and especially this analysis does not call into question the interest of increase indefinitely speed as postulates without sufficient basis the standard economic calculation. To present a more coherent reasoning, it is finally suggested to take into account the negative external impacts of speed in effective speed in order to determine optimal speed.

Keywords

speed, effective speed, optimal speed

PLAN DE L'ARTICLE

  • - 1 - Introduction
  • - 2 - État des connaissances
    • 2.1. À l’origine du concept
    • 2.2. Quelques limites à ce raisonnement
    • 2.3. Développements récents
  • - 3 - Formalisation
    • 3.1. Expression mathématique de la vitesse généralisée
    • 3.2. Vitesse moyenne et vitesse généralisée
    • 3.3. Coût kilométrique, salaire horaire et vitesse généralisée
    • 3.4. Évolution de la vitesse généralisée depuis 40 ans
  • - 4 - Vers une analyse coûts-avantages de la vitesse
    • 4.1. De l’existence d’une vitesse optimale
    • 4.2. Vitesse généralisée sociale et vitesse optimale
    • 4.3. Perspectives
  • Annexe
Accéder à cet article