DOI : 10.3917/res.154.0051.
Cet article ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
| La vigilance participative. Une interprétation de la gouvernance de Wikipédia par Dominique Cardon et Julien Levrel |
5 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
| abonnement annuel 2013 | 160 € |
Versions papier et électronique : les numéros sont expédiés par poste
au fur et à mesure de leur parution.
Tous les numéros en ligne sont immédiatement accessibles.
ATTENTION : cette offre d'abonnement est exclusivement réservée
aux particuliers. Pour un abonnement institutionnel, veuillez
vous adresser à l'éditeur de la revue ou à votre agence d'abonnements.
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Réseaux Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezLa vigilance participative. Une interprétation de la gouvernance de Wikipédia
AuteursDominique Cardon du même auteur
Orange Labs, Laboratoire SENSE domi.cardon@orange-ftgroup.comJulien LEVREL du même auteur
Université Paris-Est Marne-la-vallée, LATTS j.levrel@gmail.comRésumé
Cet article propose une interprétation du modèle de coordination et du système de gouvernance de Wikipédia en s’attachant aux formes de vigilance que les wikipédiens déploient pour surveiller et contrôler les autres contributeurs. Le système procédural d’auto-régulation de Wikipédia parvient à régler les conflits par la discussion, la médiation et la sanction en organisant une tension entre le contrôle local des énoncés et la sanction centrale de ceux qui contreviennent de façon répétée aux principes de l’encyclopédie. Les auteurs détaillent l’architecture d’arènes et de règles qui permet de résoudre les conflits d’édition sans contrevenir au principe d’une ouverture inconditionnelle du droit d’écriture et de surveillance à tous.
Ajouter au panier (5€)
This article proposes an interpretation of the Wikipedia model of coordination and governance, focused on the forms of vigilance that Wikipedians use to monitor and control other contributors. Wikipedia’s procedural system of self-regulation solves conflicts through discussion, mediation and sanctions, by organizing tension between the local control of statements and the centralized measures against those who repeatedly contravene the encyclopaedia’s principles. The authors describe the architecture of the arenas and rules that make it possible to solve publishing conflicts without transgressing the principle of an unconditional openness to everyone’s right to contribute and to monitor others.
PLAN DE L'ARTICLE
- Le modèle d’auto-régulation de Wikipédia
- Écrire / Révoquer
- Une régulation procédurale
- Une cartographie des formes d’autorégulation sur Wikipédia
- Discussion et vigilance
- La discussion comme espace critique
- La grammaire des fautes sur Wikipédia
- La médiation procédurale
- Les pages à supprimer (PaS)
- Les désaccords de neutralité
- Les Wikifeux
- La sanction : de la faute au fautif
- Le Comité d’arbitrage (CAr)
- La police des vandales
- L’encyclopédie des ignorants



