Réseaux 2009/2
Réseaux
2009/2 (n° 154)
272 pages
Editeur
Revue précédemment éditée par Lavoisier

Numéros antérieurs disponibles sur www.persee.fr

I.S.B.N. 9782707157492
A propos de cette revue
Acheter en ligne

Cet article ou un abonnement.
Papier et/ou électronique

Ajouter au panier Ajouter au panier - Réseaux
La vigilance participative. Une interprétation de la gouvernance de Wikipédia
par Dominique Cardon et Julien Levrel
5 €

Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.

abonnement annuel 2013 160 €

Versions papier et électronique : les numéros sont expédiés par poste
au fur et à mesure de leur parution.
Tous les numéros en ligne sont immédiatement accessibles.

ATTENTION : cette offre d'abonnement est exclusivement réservée
aux particuliers. Pour un abonnement institutionnel, veuillez
vous adresser à l'éditeur de la revue ou à votre agence d'abonnements.

Cairn.info respecte votre vie privée
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Réseaux

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Dominique Cardon
d'une publication de Julien Levrel
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée
Dossier : Web 2.0

Vous consultezLa vigilance participative. Une interprétation de la gouvernance de Wikipédia

AuteursDominique Cardon du même auteur

Orange Labs, Laboratoire SENSE domi.cardon@orange-ftgroup.com

Julien LEVREL du même auteur

Université Paris-Est Marne-la-vallée, LATTS j.levrel@gmail.com

Résumé

Cet article propose une interprétation du modèle de coordination et du système de gouvernance de Wikipédia en s’attachant aux formes de vigilance que les wikipédiens déploient pour surveiller et contrôler les autres contributeurs. Le système procédural d’auto-régulation de Wikipédia parvient à régler les conflits par la discussion, la médiation et la sanction en organisant une tension entre le contrôle local des énoncés et la sanction centrale de ceux qui contreviennent de façon répétée aux principes de l’encyclopédie. Les auteurs détaillent l’architecture d’arènes et de règles qui permet de résoudre les conflits d’édition sans contrevenir au principe d’une ouverture inconditionnelle du droit d’écriture et de surveillance à tous.


Ajouter au panier (5€)


This article proposes an interpretation of the Wikipedia model of coordination and governance, focused on the forms of vigilance that Wikipedians use to monitor and control other contributors. Wikipedia’s procedural system of self-regulation solves conflicts through discussion, mediation and sanctions, by organizing tension between the local control of statements and the centralized measures against those who repeatedly contravene the encyclopaedia’s principles. The authors describe the architecture of the arenas and rules that make it possible to solve publishing conflicts without transgressing the principle of an unconditional openness to everyone’s right to contribute and to monitor others.

PLAN DE L'ARTICLE

  • Le modèle d’auto-régulation de Wikipédia
    • Écrire / Révoquer
    • Une régulation procédurale
    • Une cartographie des formes d’autorégulation sur Wikipédia
  • Discussion et vigilance
    • La discussion comme espace critique
    • La grammaire des fautes sur Wikipédia
  • La médiation procédurale
    • Les pages à supprimer (PaS)
    • Les désaccords de neutralité
    • Les Wikifeux
  • La sanction : de la faute au fautif
    • Le Comité d’arbitrage (CAr)
    • La police des vandales
  • L’encyclopédie des ignorants
Ajouter au panier (5 €)