Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Revue française des affaires sociales Cairn.info respecte votre vie privée
Politiques de la santé, du handicap et de l'aide sociale, au Canada et aux États-Unis
Article précédent
Article suivant
Page 15-24
Vous consultezFédéralisme et État providence aux États-Unis
Intervention au colloque des 7 et 8 février 2008AuteurMichael S. Greve du même auteur
Chercheur dans le cadre du programme Searle à l’American Enterprise Institute, Washington DC (États-Unis). Il est cofondateur et ancien directeur du Center for Individual Rights. Ses travaux et ses écrits portent sur le droit constitutionnel, le fédéralisme et la réglementation de l’activité des entreprises. MGreve@AEI.orgRésumé
Cette contribution analyse l’influence profonde qu’exerce le fédéralisme sur la définition et la mise en œuvre des programmes de politique sociale aux États-Unis. Alors que l’on pense communément que le fédéralisme a à lafois freiné le développement des dispositifs de protection sociale et incité les États fédérés à réduire les programmes de redistribution, l’auteur avance que le fédéralisme a permis de développer l’État providence au-delà de ce qui aurait été possible si les programmes sociaux avaient été entièrement nationaux. Les programmes sociaux coopératifs, qui doivent leur existence au contexte historique spécifique des États-Unis, sont désormais enracinés dans le paysage politique du pays. Il n’existe actuellement aucune revendication politique de réforme de la structure sur laquelle reposent ces programmes.Toutefois, l’extension spectaculaire de Medicaid et de dispositifs de couverture maladie similaires pourrait aboutir à l’instauration d’une assurance-maladie publique appliquée sur l’ensemble du territoire.
This paper details federalism’s profound influence on the development and execution of social welfare programs in the United States. While the conventional view holds that federalism both retarded the expansion of social programs and created a tendency among states to curtail redistributive programs, the author argues that federalism has served to enlarge the welfare state to a greater extent than a system of wholly national social programs would have. Emerging from uniquely American historical conditions, cooperative social programs have become entrenched in the country’s political landscape. No political demand for reforming the basic structure of cooperative social programs exists; however, the tremendous growth of Medicaid and similar health care insurance programs may result in the creation of a nationwide governmental health insurance program.
PLAN DE L'ARTICLE
- Introduction
- Fédéralisme et État providence
- Fédéralisme coopératif
- Origines historiques et politiques
- Réforme ou fin de partie?
