Revue française de psychosomatique
2011/1 (n° 39)
192 pages
Editeur
I.S.B.N. 9782130587477
DOI : 10.3917/rfps.039.0091.
Acheter en ligne
Cet article ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
| Culpabilité et maladie : existe-t-il une culpabilité pré-œdipienne ? par Diran Donabédian |
3 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
| Abonnement annuel particuliers 2013 | 54 € |
Versions papier et électronique : les numéros sont expédiés par poste
au fur et à mesure de leur parution.
Tous les numéros en ligne sont immédiatement accessibles.
ATTENTION : cette offre d'abonnement est exclusivement réservée
aux particuliers. Pour un abonnement institutionnel, veuillez
vous adresser à l'éditeur de la revue ou à votre agence d'abonnements.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Revue française de psychosomatique Cairn.info respecte votre vie privée
Culpabilité et maladie
Diran Donabédian est psychiatre, psychanalyste et psychosomaticien. Il travaille particulièrement sur le processus traumatique et ses conséquences au niveau psychique et des risques de désorganisation somatique ainsi que sur l’adolescence et l’approche psychosomatique. Son dernier article paru : « La consultation psychosomatique depuis l’investigation », in Le Coq-Héron , no 201, 2010.
15, rue des Boulangers
75005 Paris
Ajouter au panier (3 €)
Article précédent
Article suivant
Page 91-96
Vous consultezCulpabilité et maladie : existe-t-il une culpabilité pré-œdipienne ?
AuteurDiran Donabédian du même auteur
15, rue des Boulangers
75005 Paris
Résumé
« Existe-t-il une culpabilité pré-œdipienne ? » C’est une formulation issue de la théorisation de la démentalisation qui concerne le processus de délibidinisation en lien à des investissements du moi organisés autour du moi idéal (qui est l’introjection de l’idéal du moi parental) et non pas à partir de la pulsionnalisation et de l’édification du surmoi stricte sensu.
Mots clés
Culpabilité pré-œdipienne, Instances idéales, Idéal du moi, Moi idéal, Surmoi, Démentalisation, Prématurité du moi
“Does pre-oedipal guilt exist ?” This formulation stems from the theorisation of dementalisation which concerns the process of delibidinalisation linked to cathexes of the ego organized around the ideal ego (which is the introjection of the parental ego-ideal) rather than coming from the drives and the edification of the superego, stricte sensu.
Keywords
Pre-oedipal guilt, Ideal agencies, Ego-ideal, Ideal ego, Superego, Dementali-sation, Prematurity of the ego
« Gibt es ein vorödipales Schuldgefühl ? » Es gibt eine der theoretischen Grundlage der Dementalisierung entstammende Formulierung, die den Prozess der Delibinisierung in Verbindung mit um das Ich-Ideal (das die Introjektion des elterlichen Ich-Ideals ist) und nicht um die Triebentwicklung und die Konstruktion des Über-Ich im engeren Sinne herum organisierten Besetzungen des Ich betrifft.
Schlagwörter
Vorödipales Schuldgefühl, Idealinstanzen, Ideal des Ich, Ich-Ideal, Über-Ich, Dementalisierung, Frühreifes Ich
« Existe una culpabilidad pre-edipica ? » Es una formulación llevada de la teorización de la dementalización que concierna el proceso de delibidinización vinculado a las inversiones del yo organizados alrededor del yo ideal (que es la introjección del ideal del yo parental) y no a partir de la pulsionalización y de la edificación del superyó stricto sensu.
Palabras claves
Culpabilidad pre-edipica, Instancias ideales, Ideal del yo, Yo ideal, Superyó, Dementalizacion, Prematuridad del yo
