DOI : 10.3917/rhsh.025.0203.
Cet article.
Version électronique
| L'émergence de la neuroéconomie : Genèse et structure d'un sous-champ disciplinaire par Emmanuel Monneau et Frédéric Lebaron |
3 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Revue d'Histoire des Sciences Humaines Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezL’émergence de la neuroéconomie : Genèse et structure d’un sous-champ disciplinaire
Résumé
La neuroéconomie est un domaine de recherche récent, encore modeste mais en développement rapide. Il a émergé dans les années 1990, se cristallise en domaine de recherche à partir de 2004 pour se constituer progressivement en communauté en 2007-2008 aux États-Unis. La relative faiblesse de ce domaine dans l’espace de production scientifique doit être nuancée par la centralité des supports concernés. En effet, la neuroéconomie est située au cœur des enjeux, notamment épistémologique, de la science économique. Pluridisciplinaire, elle est toutefois doublement dominée par les neurosciences et la science économique.
Une enquête sur les revues académiques révèle que l’innovation scientifique s’effectue hors des revues d’économie, qui possèdent davantage un rôle programmatique et de diffusion du domaine au sein de la science économique. Ce sont les revues scientifiques généralistes et les revues de neurosciences qui jouent un rôle d’innovation scientifique. Dans un contexte de domination du champ scientifique mondial par les États-Unis, l’hégémonie américaine en ce domaine n’est pas surprenante, mais la neuroéconomie est déjà très internationalisée. Elle suscite un intérêt relativement important en France, en particulier au sein de la science économique. La France suit cependant le mouvement initié aux États-Unis et ne produit pas ou très peu d’innovation scientifique dans ce domaine. Un processus d’institutionnalisation de la neuroéconomie, moins avancé qu’aux États-Unis, est aussi en cours en France. Il mobilise quelques chercheurs qui s’appuient sur l’économie critique, en essayant de tirer partie des potentialités de la neuroéconomie.
La neuroéconomie est susceptible d’impliquer pour la science économique un changement plus ou moins fondamental dans la conception même de la démarche scientifique, pouvant la rapprocher un peu plus des sciences de la nature. Le caractère innovant de la neuroéconomie, dans un contexte où les découvertes en science économique sont rares, attire des entrepreneurs académiques enclins à investir dans ce domaine de recherche émergeant.
Mots clés
Sociologie des disciplines académiques, institutionnalisation disciplinaire, Sociologie de la science économique, Champ scientifique, Neuroéconomie
Ajouter au panier (3€)
The emergence of neuroeconomics : structure and dynamics of a scientific sub-field
Our survey on neuroeconomics shows that scientific innovation in this field is not published in economic journals, which have more a function as regards research program and dissemination, but in general scientific or neuroscientific journals.
In a context of strong global domination of the scientific field by the United States, it is no surprise if neuroeconomics is also dominated by the United States. France can be described as a follower, without a strong impact on scientific innovation but a process of institutionalisation is also taking place in France, though delayed in comparison with the US. À few researchers play a leading role, in relation with heterodox (critical) economics.
Neuroeconomics may imply a rather fundamental change for economics, making it closer to the natural sciences. The innovative character of neuroeconomics may also attract scientific entrepreneurs investing in a emerging and probably rewarding field of research.
Keywords
Sociology of academic disciplines, Disciplinary institutionalisation, Sociology of economics, Sociology of scientific field, Neuroeconomics.
PLAN DE L'ARTICLE
- Introduction
- Quelques caractéristiques du sous-champ disciplinaire de la neuroéconomie
- La neuroéconomie, un secteur de petite taille centré sur quelques acteurs clés
- De l’émergence à la stabilisation d’un secteur en forte expansion
- Répartition géographique
- Un domaine de recherche multidisciplinaire dominé par les neurosciences et l’économie
- La neuroéconomie : un domaine au centre des recherches économiques
- Le cas français
- L’institutionnalisation de la neuroéconomie, un processus en cours
- Des lieux de discussion à l’origine de la mise en place progressive d’une communauté de neuroéconomistes
- La publication d’articles de synthèse et d’un manuel
- La création de centres de recherche
- Le cas français : Une institutionnalisation beaucoup moins avancée qu’aux États-Unis
- Un début d’institutionnalisation politico-bureaucratique
- Méthodologie



