Vous consultezLes interactions entre la cour pénale internationale et le conseil de sécurité : justice versus politique ?

Summary
With the creation of the International Criminal Court (ICC), the international community has established a permanent court, independent of the UN system. Nevertheless, this independence is relative, considering the ongoing relationship of the ICC with the Security Council. Will,in turn, be discussed the possibilities of the Security Council to refer a situation to the Prosecutor or suspend the operations of the ICC and the initiation of an investigation when it comes to a crime of aggression and the conditions thereof as defined by the Kampala Conference in June 2010. If these interactions can be justified, the veto of the permanent members of the Security Council enable us to doubt that these various provisions are applied in accordance with the principle of equality between states, yet the principle enshrined in the founding Charter of the United Nations.

Resumen
Con la creación de la CPI, la comunidad internacional se ha dotado de una jurisdicción permanente e independiente del sistema de las Naciones Unidas. Independencia relativa, sin embargo, considerando las relaciones que mantiene esta jurisdicción penal internacional con el Consejo de Seguridad. Se examinan las posibilidades del Consejo de Seguridad de remitir una situación a la Fiscalía o de suspender la actividad de la CPI, así como el inicio de una investigación cuando se trata de un delito de agresión y las condiciones relativas al mismo de acuerdo con lo definido por la Conferencia de Kampala en junio de 2010. Si se pueden justificar estas interacciones, el derecho de veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad permite dudar de que las distintas disposiciones se vayan a aplicar de conformidad con el principio de igualdad entre los Estados, principio consagrado en la Carta fundacional de las Naciones Unidas.