Vous consultezRéglementation financière, éthique et gouvernance

The current reform aimed at improving the Canadian system of governance tends to reduce this objective to a regulatory issue, the purpose of which is to protect investors. In this article, we highlight an important ethical stake of this reform for businesses and the accounting profession by proposing the following interpretation of events. By adopting a permissive approach based on self-regulation, the first wave of reforms following the Dey and Saucier reports left a lot of room for ethics “beyond regulation” in the Canadian governance system, both at the theoretical and practical level. The second wave of reforms, coming on the heels of the Sarbanes-Oxley Act in the U.S., challenges this hands-off approach by adopting a more authoritative strategy. By greatly limiting their power for self-regulation, this act also alters the ethical accountability of businesses and auditing firms in matters of governance.

La reforma actual, cuyo propósito es el de mejorar el sistema de gobernanza canadiense, tiene tendencia a reducir dicho propósito a una regulación destinada a proteger a los inversionistas. En este artículo destacamos también un importante desafío ético de la reforma para las empresas y la profesión contable al proponer el siguiente análisis de los eventos. Al adoptar un enfoque permisivo sentado sobre la autoregulación, la primera ola de reformas, a raíz de los informes Dey y Saucier, brindaba gran espacio a consideraciones éticas “más allá de la regulación” en el sistema de gobernanza canadiense. La segunda ola reformista, siguiendo las trazas de la ley estadounidense Sarbanes-Oxley, pone en tela de juicio el enfoque permisivo anterior y toma un giro más imperativo lo que, al disminuir considerablemente la facultad autorreguladora, reduce la autonomía ética en materia de gobernanza de las empresas y bufetes de auditores.