Revue internationale de psychologie sociale
2009/3-4 (Tome 22)
298 pages
Editeur
I.S.B.N. 9782706116278
A propos de cette revue
Acheter en ligne
Cet article.
Version électronique
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Revue internationale de psychologie sociale Cairn.info respecte votre vie privée
Article précédent
Article suivant
Page 203-233
Vous consultezTerrorist Threat and Perceived Islamic Support for Terrorist Attacks as Predictors of Personal and Institutional Out-Group Discrimination and Support for Anti-Immigration Policies – Evidence from 9 European Countries
AuteursBertjan Doosje du même auteur
Résumé
Traditionally, research has shown that subtle and blatant prejudices are important predictors of out-group discrimination and support for anti-immigration policies. The present paper shows that, when controlling for these types of prejudices and for political conservatism, terrorist threat and perceived Islamic support for terrorism are related to such negative out-group treatment as well. We conducted survey-interviews with a random selection of a representative sample of 775 women and 634 men (age range 16-91 years) from 9 different European countries. Across this sample, we first demonstrate that terrorist threat and perceived support for terrorism by Muslims directly and uniquely can predict more personal discrimination of Muslims, higher approval of institutional discrimination against Muslims, and higher endorsement of strict anti-immigration policies. In addition, we show the indirect effects of terrorist threat and perceived support for terrorism by Muslims because they predict traditional determinants of negative out-group treatment (i.e., both subtle and blatant prejudices). Results are discussed in terms of the unique role of terrorist threat and perceived Islamic support for terrorism in relation to traditional prejudices, as determinants of negative out-group treatment.
Keywords
out-group discrimination, terrorist threat, subtle prejudice, blatant prejudice, Muslims
Ajouter au panier (7€)
RésuméTraditionnellement, les recherches ont montré que des préjugés subtils et flagrants étaient d’importants prédicteurs de la discrimination envers les hors-groupes et du soutien de politiques d’anti-immigration. Le présent article montre, qu’après avoir contrôlé ces deux types de préjugés ainsi que le conservatisme politique, la menace terroriste et la perception du soutien pour le terrorisme islamique étaient liées au traitement négatif des hors-groupes. Nous avons effectué des enquêtes d’entretiens à partir d’une sélection aléatoire d’un échantillon représentatif de 775 femmes et de 634 hommes (tranche d’âge 16-91 ans) provenant de 9 pays européens différents. À travers cet échantillon, nous avons tout d’abord montré que la menace terroriste et la perception du soutien du terrorisme par les musulmans peut prédire directement et de façon unique le renforcement de la discrimination personnelle envers les musulmans, de l’approbation de la discrimination institutionnelle à l’encontre des musulmans et de l’adhésion à des politiques strictes d’anti-immigration. En outre, nous montrons les effets indirects de la menace terroriste et de la perception du soutien du terrorisme par les musulmans en ce sens qu’ils prédisent les déterminants traditionnels de la discrimination envers les hors-groupes (i.e., les préjugés subtils et flagrants). Les résultats sont discutés dans les termes du rôle unique et déterminant exercé par la menace terroriste et par la perception du soutien pour le terrorisme islamique sur les préjugés traditionnels et le traitement discriminatoire envers les hors-groupes.
Mots clés
discrimination hors-groupe, menace terroriste, préjugé subtil, préjugé flagrant, Musulmans
PLAN DE L'ARTICLE
- Prejudice and discrimination towards Muslims in the aftermath of 9/11
- Out-group discrimination
- Blatant and subtle prejudice
- Prejudices and out-group discrimination
- The role of terrorist threat and perceived Islamic support for terrorism
- The role of political conservatism
- Overview of hypotheses
- Method
- Participants
- Procedure
- Predictor Variables
- Dependent Variables
- Results
- Overview and analytical strategy
- Factor Analyses
- Structural Equation Model Analyses
- Discussion
- Limitations
- Conclusions and Practical Implications
