Vous consultezLes publicistes français et la ced, controverse doctrinale et engagement civique

Résumé
La signature du traité de Paris qui institue une Communauté européenne de défense est largement impulsée sous la pression des Américains soucieux d’intégrer l’Allemagne à la défense commune. De 1952 à 1954, l’opportunité de la ratification divise violemment les milieux politiques et intellectuels français. Fait méconnu, les professeurs de droit public prennent part au débat public au cours de l’été 1954 dans une importante controverse doctrinale publiée dans la presse nationale. La mise à jour de cet épisode permet de spécifier la nature de l’intervention intellectuelle des juristes de l’après-guerre, qui emprunte à la figure de l’intellectuel spécifique prenant fait et cause sur des questions de droit au nom d’un savoir spécialisé. La controverse juridique rappelle l’importance de la question du transfert de souveraineté dans les clivages qui ne se résument pas à un conflit de guerre froide. L’article contribue à la présentation des « jeux croisés autour du droit » dans la mesure où il montre la corrélation entre les engagements civiques et les prises de position doctrinales alors même que les protagonistes différencient les deux positionnements.

French publicists and the edc, doctrinal controversy and civic commitment
The treaty of Paris which established a European Defence Community was signed under pressure from the us. From 1952 to 1954 the opportunity to ratify violently divided the political and intellectual scene. An unknown fact is that professors of public law were involved in public debate in the summer of 1954 regarding a doctrinal controversy published in the national press. The revision of this episode allows us to specify the nature of the lawyers’ intervention, which can be defined as an intervention by specific intellectuals who took up the cause on issues of law in the name of specialized knowledge. The legal controversy recalls the importance of the issue of transfer of sovereignty in the divisions that do not just refer to a conflict of cold war. This paper contributes to the presentation of the « crusaders games around the law » in that it shows the correlation between civic commitment and doctrinal position even as the players differentiate the two positions.