Romantisme 2006/3
Romantisme
2006/3 (n° 133)
156 pages
Editeur
Armand Colin
Numéros antérieurs disponibles sur www.persee.fr

I.S.B.N. 9782200921521

DOI : 10.3917/rom.133.0048.
A propos de cette revue
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Romantisme

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Jérôme Lallement
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

 Cairn.info respecte votre vie privée
Article précédent Article suivant Page 48-58

Vous consultezTrois économistes face à la question socialeau XIXe siècle

AuteurJérôme LALLEMENT du même auteur

(Université René Descartes, Paris V, et GRESE, Paris I)

Résumé

Au XIXe siècle, les économistes ont suggéré des solutions diverses à la question sociale. S’appuyant sur l’existence de lois économiques naturelles, Ricardo montre que la misère est une fatalité inexorable. Marx ne réfute pas les conclusions de Ricardo, mais souligne que les lois du système capitaliste sont historiques et que seule la disparition du capitalisme supprimera la pauvreté. Pour proposer une voie réformiste, Walras conserve l’idée de lois économiques naturelles, mais admet aussi une sphère dans laquelle la société est libre d’agir selon des critères de justice. Les divergences entre ces trois économistes renvoient à des oppositions épistémologiques sur la nature et le contenu de l’économie politique.





Three economists confronting the social question in the 19th century
During the 19th century, economists proposed various solutions to social preoccupations (the social question). Based on the existence of natural economic laws, Ricardo’s analysis showed that poverty was an inflexible fatality. Marx didn’t refute Ricardo’s conclusions but argued that the laws of the capitalist system were historical and that only extinction of capitalism would abolish poverty. To propose a reformist way, Walras retained the idea of natural laws but also admitted existence of a sphere where society could act freely according to criteria of justice. These divergences between economists are linked with epistemological oppositions about the nature and content of political economy.

PLAN DE L'ARTICLE

  • RICARDO ET LES LOIS NATURELLES DE L’ÉCONOMIE
  • LA CRITIQUE « SCIENTIFIQUE » DE MARX
  • LA TROISIÈME VOIE DE WALRAS
  • DE LA NÉCESSITÉ D’UN CADRE ÉPISTÉMOLOGIQUE POUR RÉSOUDRE LA QUESTION SOCIALE
Accéder à cet article