Revue philosophique de la France et de l'étranger 2008/1
Revue philosophique de la France et de l'étranger
2008/1 (Tome 133)
128 pages
Editeur
I.S.B.N. 9782130566564
A propos de cette revue
Acheter en ligne

Cet article ou un abonnement.
Papier et/ou électronique

Ajouter au panier Ajouter au panier - Revue philosophique de la France et de l'étranger
« Machiavel himself... » : Hume et le « secrétaire de Florence »
par Philippe Saltel
5 €

Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.

Abonnement annuel particuliers 2013 80 €

Versions papier et électronique : les numéros sont expédiés par poste
au fur et à mesure de leur parution.
Tous les numéros en ligne sont immédiatement accessibles.

ATTENTION : cette offre d'abonnement est exclusivement réservée
aux particuliers. Pour un abonnement institutionnel, veuillez
vous adresser à l'éditeur de la revue ou à votre agence d'abonnements.

Cairn.info respecte votre vie privée
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Revue philosophique de la France et de l'étranger

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Philippe Saltel
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée

Vous consultez« Machiavel himself... » : Hume et le « secrétaire de Florence »

AuteurPhilippe Saltel du même auteur

Université de Grenoble. philippe. ssaltel@ upmf-grenoble. fr

Résumé

Le parti d’appuyer la pensée de la chose politique sur l’histoire est commun à Hume et à Machiavel ; cette parenté attire l’attention sur les jugements portés par le philosophe écossais sur son prédécesseur florentin et, plus encore, sur le rapprochement des deux pensées. Dans la « manière » des réflexions politiques de Hume, la primauté du fait réel, l’adresse à un lectorat prenant part à l’exercice du pouvoir, la méthode d’élaboration de préceptes subtils sont autant d’éléments de ressemblance avec la pratique de Machiavel. Si l’on porte l’attention sur la « matière », on note la grande ressemblance des conceptions du corps politique, de sa formation et de ses destins possibles, le traitement comparable des questions du régime le meilleur et de l’impératif d’une conservation. Néanmoins, cet impératif ne s’impose pas dans les mêmes termes chez Hume qui propose d’adapter la pensée machiavélienne aux nouveautés introduites par la modernité marchande.


Ajouter au panier (5€)


« Machiavel himself... » : Hume et le « secrétaire de Florence »
Committing oneself to rest the thought on the topic of politics on history is common denominator to both Hume and Machiavelli : such a connection focuses on the judgements put up by the Scottish philosopher onto his Florentine predecessor and, more, on the rapprochement between both thoughts. In the « way » Hume disserts on his own philosophical ponderings, the primacy of real fact, the addressing to readers exercising power, the method consisting in sketching subtle precepts are but the first and foremost elements of a resemblance with Machiavelli’s practice. If one stresses the « topic » itself, there’s a primary resemblance on how political bodies are dealt with, on how it may be erected and its possible fates, the comparable way through which a better regime should be handled together with the imperative of preservation. However, such an imperative is not the same for Hume who suggests Machiavellian thought should be adapted to the novelties introduced through marketable modernity.

PLAN DE L'ARTICLE

  • Une « manière » néomachiavélienne
  • La « matière » : machiavélisme et non-machiavélisme de Hume
Ajouter au panier (5 €)