DOI : 10.3917/rppg.039.0085.
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezLe groupe d’analyse de la pratique (gap), la fonction « à contenir » et la méthodologie du groupe Balint
AuteurDenis Mellier du même auteur
Résumé
L’auteur explore le fonctionnement des groupes d’analyse de la pratique. Il fait l’hypothèse qu’ils doivent contenir, au sens de Bion, des éléments psychiques issus des terrains des professionnels. La fonction à contenir est présente dans les quatre aspects constituant le groupe d’analyse des pratiques : au niveau de sa définition symbolique, de sa vie imaginaire produite par chacun de ses membres, de celle produite par la spécificité de chaque cas apporté, et de ce qui fait institution. Un exemple illustre l’intervention du leader dans un groupe.
Cette analyse est sans cesse confrontée à la position de Balint pour montrer la spécificité méthodologique de tels groupes, notamment une mise au travail de l’archaïque et des liens institués dans la pratique.
The author explores the working of groups to analyse the practice. He makes the hypothesis that they have to contain, according to Bion, psychic elements which came from the work of practitioners. Containing function is present in the four aspects of that group : his symbolic definition, his imaginary life produced by each member, the one produced by the particularity of the exposed case, and his establishment. An example shows the leader intervention in a group.
This analysis is continuously discussed with Balint point of view to underline the special methodology of these groups : to make working archaic and established links in practices.
El autor explora el funcionamiento de los grupos de análisis de prácticas. El hace la hipótesis que ellos tienen que contener, según Bion, los elementos psíquicos que vinieron del trabajo de prácticos. La función a contener es presente en los cuatro aspectos de ese grupo : a los niveles de su definición simbólica, de su vida imaginaria producida por cada miembro, de la vida imaginaria producida por la particularidad del caso expuesto, y de su establecimiento. Un ejemplo muestra la intervención de líder en un grupo.
Este análisis se discute continuamente con el punto de Balint del panorama para subrayar la metodología especial de estos grupos : para hacer trabajar los vínculos arcaicos y establecidos en prácticas.
PLAN DE L'ARTICLE
- Distinction et confluence entre deux espaces
- Les quatre niveaux d’un fonctionnement groupal
- Le gap est un groupe réellement constitué autour d’un cadre symbolique
- Le gap a une vie imaginaire et fantasmatique qui résulte directement des membres qui le constituent
- Le gap a une vie imaginaire directement influencée par les cas présentés par les participants
- Le gap dépend de cadres institutionnels qui ne sont pas sans influence sur lui
- Prendre position dans un gap
- Aspects méthodologiques du groupe Balint et du gap



