DOI : 10.3917/rppg.058.0009.
Cet article ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
Cet article, ce numéro ou un abonnement.
Papier et/ou électronique
| Failles identitaires et phénomènes d'emprise : l'apport du travail psychanalytique par Jean-Georges Lemaire |
4 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
| Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe 2012/1 (n° 58) | 26.5 € |
Versions papier et électronique : le numéro est expédié par poste.
Il est également accessible immédiatement en ligne.
| Abonnement 2 numéros à partir du n°2012/2 | 52 € |
| Abonnement 2 numéros à partir du n°2012/1 | 52 € |
| Abonnement 2 numéros à partir du n°2011/2 | 52 € |
Versions papier et électronique : les numéros sont expédiés par poste
au fur et à mesure de leur parution.
Tous les numéros en ligne sont immédiatement accessibles.
ATTENTION : cette offre d'abonnement est exclusivement réservée
aux particuliers. Pour un abonnement institutionnel, veuillez
vous adresser à l'éditeur de la revue ou à votre agence d'abonnements.
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe Cairn.info respecte votre vie privéeVous consultezFailles identitaires et phénomènes d’emprise : l’apport du travail psychanalytique
Résumé
À partir des traces originaires du « Nous » archaïque de chaque partenaire, le « lien amoureux » construit un nouveau Nous, investi sur un mode surtout narcissique, et « re-présentant » cette préforme historico-biologique. Le « Tu », d’abord « Objet » objectalement désiré, devient un « alter Ego » dont l’emprise déborde parfois sur l’identité. Ainsi naissent parfois des conflits de nature identitaire longtemps inconscients entre le je individuel et le nous, reproduisant au cours de la passion la problématique des premiers temps de l’existence, lorsque les frontières psychiques de Soi-même étaient encore indécises. Au travail psychanalytique s’imposent alors une dimension groupale et un usage spécifique de ses concepts.
Mots clés
identité, fragilité identitaire, emprise, non-dit, narcissisme, je-nous
Ajouter au panier (4€)
AbstractBased on the original traces of the archaic “We” of each partner, the “bond of being in love” constructs a new We, cathected above all in a narcissistic mode, and “re-presenting” the earlier historical/biological pre-form. The “You” (Tu), at first the “Object” desired as an object, becomes an “alter Ego” whose pressure sometimes overflows into identity. Thus sometimes identity conflicts between the individual I and the we, long unconscious, emerge. They reproduce, within the new, passionate relationship, issues from the earliest period of existence, when the psychic boundaries of the Self were still indeterminate. Therefore, a group dimension and use of its concepts becomes necessary to psychoanalytic work.
Keywords
identity, fragility of identity, pressure, unspoken, narcissism, I-we
ResumenA partir de las huellas originarias del « Nosotros » arcaico de cada miembros, el « lazo amoroso » construye un nuevo Nosotros, comprometido en un modo sobre todo narcisito, y « representando » esta preforma histórico-biológica. El « Tu », primero « Objeto » « objetalmente » deseado, se vuelve un « alter Ego » cuya influenza desliza a veces sobre la identidad. Así nacen a veces conflictos de natura identitaria muchos tiempos inconscientes entre el yo individual y el nosotros, reproduciendo a lo largo de la pasión la problemática de los primeros tiempos de la existencia, cuando las fronteras psíquicas de Si-mismo eran aun indecisas. Al trabajo psicoanalítico se imponen entonces una dimensión grupal y un uso específico de sus conceptos.
Palabras claves
identidad, fragilidad identitaria, influenza, callado, narcisismo, yo-nosotros
PLAN DE L'ARTICLE
- L’identité, c’est-à-dire ?
- Les bases matricielles et groupales de la construction identitaire
- Quelques réflexions apportées par le travail psychanalytique avec les couples
- La mise à l’écart de ces mots : refoulement ? Ou quelque chose qui ne veut pas se dire ?
- L’emprise
- Une conclusion en trois points



