Les Tribunes de la santé
2006/1 (no 10)
100 pages
Editeur
DOI : 10.3917/seve.010.94.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Les Tribunes de la santé Cairn.info respecte votre vie privée
Dossier
Les Échos , en charge notamment du secteur de la protection sociale. Contact elefebvre@lesechos.fr
Article précédent
Page 87-94
Vous consultezLes énarques
AuteurÉtienne Lefebvre du même auteur
Étienne Lefebvre est sous-chef du service Économie France du quotidienRésumé
Les grands scandales de santé publique des années 1980 et le poids croissant des contraintes économiques ont provoqué un réinvestissement administratif important de ce secteur depuis vingt ans, qui s’est notamment traduit par l’arrivée de nombreux énarques. Cet article, basé sur les témoignages de plusieurs hauts fonctionnaires de la santé, s’attache à mettre en lumière leurs motivations ainsi que les conséquences, positives comme négatives, de ce phénomène. En dépit d’un renforcement du pôle « santé-sécurité sociale », il apparaît que le poids du politique reste prédominant. Jadis sous-administré, le secteur de la santé a vu se multiplier le nombre d’acteurs (agences, ARH, HAS, Inca, etc.), ce qui amène aujourd’hui les énarques à s’interroger sur la pertinence et l’efficience du schéma d’ensemble.
PLAN DE L'ARTICLE
- Des acteurs non négligeables
- Des motivations liées à des problématiques d’assurance maladie
- Un renforcement du pôle santé-sécurité sociale
- La limite des fonctions administratives et de contrôle
- Le poids prédominant du politique
- De la sous-administration à la « mal-administration » ?
