Movement & Sport Sciences
2012/3 (n° 77)
72 pages
Editeur
DOI : 10.3917/sm.077.0061.
Acheter en ligne
Cet article.
Version électronique
| L'engagement corporel : une alternative au concept polythétique de sports à risque en sciences sociales par Guillaume Routier et Bastien Soulé |
13.5 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Movement & Sport Sciences Cairn.info respecte votre vie privée
Article précédent
Article suivant
Page 61-71
Vous consultezL’engagement corporel : une alternative au concept polythétique de sports à risque en sciences sociales
AuteursGuillaume Routier du même auteur
Grupo de Estudios Sociales y Humanistas en Actividad Física y Deporte (ESHAFYD), Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte (INEF), Universidad Politécnica de Madrid (UPM), Madrid, EspagneBastien Soulé du même auteur
Centre de Recherche et d’Innovation sur le Sport (CRIS), Université Claude Bernard – Lyon 1, Lyon, FranceRésumé
Bien que les notions de sports à risque et sports extrêmes soient couramment utilisées dans la recherche en sciences sociales, il n’existe pas de véritable consensus sur leur signification ; les deux termes sont même problématiques. De plus, les pratiquants des activités sportives ainsi désignées rejettent majoritairement ces appellations. Le but de cette contribution est 1) de souligner l’inadaptation de ces notions, 2) de développer en profondeur une définition alternative, parfois mobilisée par les chercheurs, mais à peine conceptualisée : l’engagement corporel. Dans ce cas précis, l’engagement peut être compris à la fois comme un comportement et comme une décision. Deux dimensions doivent en effet être distinguées : la première met l’accent sur l’action, tandis que la seconde se concentre sur l’être. Une dimension pragmatique, l’autre identitaire.
Reçu le 9 septembre 2011 – Accepté le 24 avril 2012
Mots clés
conceptualisation, engagement corporel, sports à risque, action, pragmatisme, identité
Ajouter au panier (13.5€)
The corporal engagement: an alternative to the polythetic concept of “risky sports” in social sciencesSuch notions as “risky” and “extreme” sports are commonly used in social science research, although there is no real consensus on their meaning; both terms are problematical. In addition, participants in sports which are labeled as “risky” and/or “extreme” usually reject such characterizations. The purpose of this contribution is 1) to underline the unsuitability of such notions; 2) to develop indepth an “alternative” definition, sometimes mobilized by researchers, but hardly conceptualized: “corporal engagement”. In this specific case, “engagement” can be understood both as a behavior and a decision. Two dimensions have to be distinguished: the first one focuses on the “action”, while the second one focuses on the “being”. That is the reason why it is interesting to conceptualize “corporal engagement” through its pragmatic and identity dimensions.
Keywords
conceptualization, corporal engagement, risky sports, action, pragmatism, identity
PLAN DE L'ARTICLE
- Introduction
- 1 - Des raisons plurielles de s’émanciper des catégories de sports à risque et extrêmes
- 1.1 - Le surprenant succès scientifique d’une catégorie d’origine médiatique et commerciale : les sports extrêmes
- 1.2 - Le risque en sociologie : une notion problème au sein d’une discipline confrontée à des difficultés de définition
- 1.3 - Les sous-entendus de la notion de sport à risque
- 1.4 - Les sports à risques : des définitions variées
- 1.5 - L’illusion d’une définition générique du risque
- 1.6 - Au-delà de la catégorie restrictive de sports à risque
- 1.7 - Prendre ses distances avec les inscriptions programmatiques marquées
- 2 - Le concept alternatif d’engagement corporel
- 2.1 - La dimension pragmatique de l’engagement corporel
- 2.2 - La dimension identitaire de l’engagement corporel
- 3 - Conclusion
