Le miracle et l'enquête

Ogorzelec, Laetitia

Enquêtes

Article précédent Article suivant Page 243-258

Vous consultezLe miracle et l’enquête

AuteurLaetitia Ogorzelec du même auteur

Doctorante en sociologie, Université de Franche-Comté
LASA-UFC EA3189 – ufr slhs – 32, rue Mégevand – 25000 Besançon. laetitia.ogorzelec@gmail.com

Résumé

Cet article cherche à analyser la procédure de reconnaissance des « miracles » à Lourdes dans une perspective pragmatiste. À partir du cas concret d’une déclaration de guérison, il tente de mettre au jour le travail d’enquête nécessaire à la proclamation d’un « miracle », et plus particulièrement les procédés de preuve permettant à des médecins de se prononcer sur le caractère « inexpliqué » d’une guérison et à l’Église, ensuite, d’établir son caractère « miraculeux » ou non.

Mots clés
expertise, preuve, enquête

Ajouter au panier (5€)

Miracle and enquiry
Miracle and enquiry
This article attempts to analyze, from a pragmatic perspective, the procedure of recognizing « miracles » in Lourdes. On the basis of a concrete case of a declaration of cure, it attempts to bring to light the investigative work necessary for a « miracle » to be proclaimed. In particular, it highlights the evidence processes that allow doctors to pronounce on the « inexplicable » character of the cure and then to establish (or not) its « supernatural » character in the Church.

Keywords

expertise, proof, enquiry

PLAN DE L'ARTICLE

Introduction
De la déclaration de guérison au « miracle » : analyse du dossier de J. Frétel
- Premier rapport du Bureau médical de Lourdes
- Éléments de contexte
- Le témoignage
- La courbe de température
- Le jugement des médecins du Bureau médical et de la Commission médicale nationale de Lourdes
- Le jugement de la Commission canonique
Conclusion

Ajouter au panier (5 €)

Adresse e-mail
Mot de passe