Santé Publique 2008/hs
Santé Publique
2008/hs (Vol. 20)
208 pages
Editeur
A propos de cette revue
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.

S'inscrire Alertes e-mail - Santé Publique

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une publication de Elsa Gisquet
d'une publication de Stephen Goldberg1
d'une publication de Christine Canet1
d'une citation de cet article

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée
Evaluer et planifier : définir les politiques de santé au travail

Vous consultezREACH : un programme européen de gestion renouvelée des risques sanitaires

AuteursElsa Gisquet du même auteur


Résumé

La nouvelle directive européenne REACH constitue potentiellement une avancée pour la prévention des risques sanitaires liés à la production industrielle de produits chimiques. Les affrontements d’intérêts qui ont accompagné sa conception et les compromis qui en résultent, placent ce règlement au carrefour de plusieurs logiques à l’œuvre dans la façon dont la société appréhende la santé des travailleurs. Le principe de précaution, l’évaluation des risques, la prévention, la réglementation, la responsabilité des entreprises joueront leur rôle dans la mise en œuvre pratique de REACH.

Mots-clés

risque, environnement, principe de précaution, politique de prévention



The new European directive REACH constitutes a potential step forward for the prevention of health risks linked to industrial chemical production. The conflicts of interest expressed throughout its development and the compromises resulting from those opposing interest situate this directive at the cross-roads of the multiple rationales operating in the occupational health field. The precautionary principal, risk assessment, prevention, regulation, and corporate responsibility will have a role to play in the practical implementation of REACH.

Keywords

risk, environment, precautionary principal, prevention policy

PLAN DE L'ARTICLE

  • Pourquoi REACH ?
  • Les questions que pose REACH
    • Des décideurs à l’épreuve de logiques contradictoires
    • Un redéploiement scientifique autour du principe de précaution
    • Régulations étatiques des risques entre expertises et multiplicité des rôles
    • Vers une réelle responsabilisation des entreprises ?
  • Remarques conclusives pour une réflexion accompagnant REACH
Accéder à cet article