Sociétés & Représentations
2009/1 (n° 27)
278 pages
Editeur
I.S.B.N. 2847364521
DOI : 10.3917/sr.027.0013.
Acheter en ligne
Cet article.
Version électronique
| Le porc dans la caricature politique (1870-1914) : une polysémie contradictoire ? par Guillaume Doizy |
5 € |
Version électronique : l'article est immédiatement accessible
en ligne en texte intégral.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Sociétés & Représentations Cairn.info respecte votre vie privée
Le bestiaire de la caricature
Caricature et religion(s) (Brest, mai 2008), auteur d’ouvrages sur la caricature et le dessin de presse aux éditions Alternatives (dernier en date Marianne dans tous ses états . La République en caricatures de Daumier à Plantu ). Il a créé et anime le site www.caricaturesetcaricature.com.
Ajouter au panier (5€)
Article précédent
Article suivant
Page 13-37
Vous consultezLe porc dans la caricature politique (1870-1914) : une polysémie contradictoire ?
AuteurGuillaume Doizy du même auteur
Doctorant en histoire de l’art, rattaché au Centre de recherches en Arts (Université de Picardie Jules Verne), co-organisateur du colloqueRésumé
La caricature politique recourt abondamment au procédé de l’animalisation pour dénigrer ses adversaires. Entre 1870 et 1914 en France, les clivages politiques sont particulièrement marqués entre républicains et monarchistes puis entre républicains de toutes nuances et anarchistes ou socialistes. La caricature vit alors son « âge d’or » et trouve à s’exprimer dans des organes satiriques ou politiques et militants. Malgré des oppositions idéologiques fortes, un des animaux les plus prisés du bestiaire caricatural, le porc, se retrouve alors sous la plume des dessinateurs de tous bords, ce qui montre une rhétorique commune. Cette unité de façade semble trompeuse. Chaque camp instrumentalise une même figure pour exalter de l’animal des caractéristiques métaphoriques bien particulières et souvent opposées à celles du camp rival. L’unanimité apparente dans ce choix animalier de la caricature reflète sans nul doute l’ancrage particulièrement puissant du porc dans les mentalités collectives et également une richesse symbolique que les dessinateurs ne retrouvent pas alors chez d’autres espèces animales.
Ajouter au panier (5€)
The pig in the political cartoon (1870-1914): a contradictory polysemy?The pig in the political cartoon (1870-1914): a contradictory polysemy?The political cartoon frequently uses animalisation to mock its opponents. In France, between 1870 to 1914, the political divisions were particularly emphasized, first between republicans and monarchists, then between republicans of all orientations and anarchists or socialists. This was the cartoon’s « golden age » and it expressed itself in the satirical, political or militant press. Despite strong ideological oppositions, one of the favourite animals of the cartoon bestiaries, the pig, is found in the sketches of caricaturists of all political tendencies, which shows a joint rhetoric. This apparent unity appears deceptive. Each group uses the same symbol but enhances very specific metaphoric characteristics of this animal, often opposed to those of the rival group. The cartoonists’ apparent unanimity for the choice of this animal doubtless reflects the powerful root of the pig in the collective mentality, as well as a mine of symbolism that cartoonists couldn’t find in other animal species.
PLAN DE L'ARTICLE
- La fange et le sale
- La pornographie
- La bêtise
- La goinfrerie
- La mort, dégustation et régénération
- Polysémie fourre-tout ou « polysémi-roir » de la société ?
