Accueil Revues Revue Numéro Résumé

Travail, genre et sociétés

2012/2 (n° 28)

  • Pages : 276
  • ISBN : 9782707174987
  • DOI : 10.3917/tgs.028.0089
  • Éditeur : La Découverte


Article précédent Pages 89 - 106 Article suivant

Résumé

Français

Lorsque l’ancien directeur du Fonds monétaire international, Dominique Strauss Kahn (dsk), a été arrêté pour tentative de viol sur une femme de chambre d’un hôtel Sofitel à New York en mai 2011, on a beaucoup spéculé sur le rôle qu’avaient joué les différences d’attitude vis-à-vis de la sexualité en France et aux États-Unis. Cet article explique que si ce scandale avait plus de chances d’éclater à New York qu’à Paris c’est moins en raison de différences culturelles intemporelles entre les deux pays que de différences juridiques. Aux États-Unis, la responsabilité de l’employeur se trouve fortement engagée en cas de harcèlement sexuel, ce qui a incité les entreprises à instaurer des règlements internes et des codes de conduite. Complété par la loi de 1994 sur les violences faites aux femmes (Violence Against Women Act, vawa), ce dispositif a permis une plus grande prise de conscience du problème du harcèlement et de la violence sexuels. En France, en revanche, où la responsabilité de l’employeur est minime, les entreprises n’ont guère eu à prendre de mesures contre le harcèlement sexuel, retardant par là-même la prise de conscience de l’opinion. C’est à cause de cet écart qu’une plainte pour harcèlement sexuel avait plus de chances d’être déposée à New York qu’à Paris. L’article affirme toutefois qu’en attirant l’attention sur la question de la violence sexuelle, l’affaire dsk – à laquelle s’est ajoutée en mars 2012 une mise en examen pour proxénétisme en bande organisée – pourrait elle-même contribuer à faire évoluer le cadre juridique français et à renforcer la protection des victimes de violence sexuelle.

English

French and us Legal Approaches to Sexual HarassmentWhen former managing director of the International Monetary Fund, Dominique Strauss Khan (dsk), was arrested for attempted rape of a room attendant in a Sofitel hotel in New York in May 2011, there was much speculation about the role played by national differences in French and US approach to sexuality. In this article, I argue that, if this scandal was more likely to begin in New York than in Paris, it was for reasons that can be explained by contemporary national legal differences, rather than by timeless differences in national character. Specifically, in the us, extensive employer liability for sexual harassment has encouraged the development of internal regulations and corporate policies. This, in turn, has – along with the 1994 Violence Against Women Act (vawa) – contributed to greater awareness of the problem of sexual harassment and sexual violence. In contrast, in France, where employer liability is underdeveloped, there has been little corporate action and, in turn, little public awareness of the problem of sexual harassment and sexual violence. This pattern makes it more likely that charges of sexual assault would be filed against dsk in New York than in Paris. I further argue, however, that, by drawing attention to the problem of sexual violence, the ongoing dsk scandal – which broadened in March 2012 to accusations of involvement in a prostitution ring – may itself be reshaping the French legal landscape so as to provide more protection for victims of sexual violence.

Deutsch

Die juristischen Konzeptionen der sexuellen Belästigung in Frankreich und in den Vereinigten StaatenDie Verhaftung des ehemaligen Leiters des Internationalen Währungsfonds, Dominique Strauss Kahn (dsk), aufgrund der versuchten Vergewaltigung eines Zimmermädchens im Hotel Sofitel in New York im Mai 2011 hat zu vielen Spekulationen über die Unterschiede zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten in Bezug auf die Einstellung der Sexualität gegenüber geführt. Dieser Artikel kommt zu dem Schluss, dass dieser Skandal aufgrund der juristischen Unterschiede zwischen den beiden Ländern und weniger wegen andauernder zeitloser kultureller Unterschiede größere Chancen hatte, in New York als in Paris zu eskalieren. Im Falle von sexueller Belästigung wird in den Vereinigten Staaten der Arbeitnehmer verantwortlich gemacht, was dazu geführt hat, dass die Unternehmen interne Bestimmungen und Verhaltensregeln ins Leben gerufen haben. Diese Maßnahmen, welche durch das Gesetz von 1994 über Gewalt gegen Frauen (Violence Against Women Act, vawa) vervollständigt wurden, haben zu einer größeren Bewusstseinsnahme des Problems der sexuellen Belästigung und sexueller Gewalt gegen Frauen geführt. In Frankreich, wo die Verantwortlichkeit des Arbeitgebers minimal ist, haben die Unternehmen es nicht nötig gehabt Maßnahmen gegen sexuelle Belästigung zu ergreifen und somit zu einer Verspätung der öffentlichen Bewusstseinsnahme beigetragen. Aufgrund dieses Unterschiedes hatte eine Beschwerde über sexuelle Belästigung mehr Chancen in New York als in Paris an den Tag zu kommen. Der Artikel vertritt jedoch die Ansicht, dass die Aufmerksamkeit, die der Frage der sexuellen Gewalt durch die Affäre dsk zugekommen ist – zu der im März 2012 noch ein Antrag auf eine Untersuchung wegen Verdachts auf organisierter Kuppelei hinzugekommen ist – zu einer Verbesserung des juristischen Rahmens in Frankreich und eines besseren Schutzes der Opfer sexueller Gewalt beitragen kann.

Español

Los conceptos jurídicos del acoso sexual en Francia y en los ee.uuCuando el ex director del Fondo monetario internacional, Dominique Strauss Kahn (DSK), fue detenido por tentativa de violación de una camarera en un hotel Sofitel de Nueva York en mayo del 2011, se especuló mucho sobre el papel que habían desempeñado la actitud de cara a la sexualidad en Francia y en los EE.UU. Este artículo explica que si este escándalo tenía mayores probabilidades de estallar en Nueva York que en París, esto se debe menos a diferencias culturales atemporales entre ambos países que a diferencias jurídicas. En los EE.UU, la responsabilidad del empleador está muy comprometida en caso de acoso sexual, con lo cual se ha incitado a que las empresas instauraran reglamentos internos y códigos de conducta. Completada con la ley de 1994 sobre las violencias contra las mujeres (Violence Against Women Act, VAWA), este dispositivo ha permitido una mayor toma de consciencia del problema del acoso y de la violencia sexual. En cambio, en Francia, donde la responsabilidad del empleador es mínima, las empresas no han tenido que tomar medidas contra el acoso sexual, con lo cual han retrasado la toma de consciencia de la opinión pública. Por esa diferncia, existían más probabilidades de interponer una denuncia por acoso sexual en Nueva York que en París. No obstante, este artículo afirma que al llamar la atención sobre el tema de la violencia sexual, el caso DSK, al que se añadió en marzo del 2012 una inculpación por proxenetismo en banda organizada, podría contribuir a la evolución del marco jurídico francés y a reforzar la protección de las víctimas de violencia sexual.

Português

As concepções jurídicas de Assédio Sexual na França e nos Estados UnidosQuando o antigo diretor do Fundo Monetário Internacional, Dominique Strauss Kahn (dsk), foi preso por tentativa de estupro contra uma camareira de um hotel Sofitel em Nova Iorque em maio de 2011, especulou-se sobre o papel desempenhado pelas diferenças de atitude em relação à sexualidade na França e nos Estados Unidos. Este artigo explica que se o escândalo tinha mais possibilidades de sobrevir em Nova Iorque que em Paris, isso se deve muito mais às diferenças jurídicas que às diferenças culturais intemporais entre os dois países. Nos Estados Unidos, a responsabilidade do empregador é implicada nos casos de assédio sexual, o que incitou as empresas a instaurarem regulamentos internos e códigos de conduta. Completado pela lei de 1994 sobre a violência contra as mulheres (Violence Against Women Act, vawa), esse dispositivo permitiu uma maior tomada de consciência do problema do assédio e da violência sexuais. Em contrapartida, na França, onde a responsabilidade do empregador é mínima, as empresas quase não tomaram medidas contra o assédio sexual, protelando assim a tomada de consciência da opinião pública. É em razão dessa diferença que uma denúncia por assédio sexual tinha mais chances de ser feita em Nova Iorque que em Paris. O artigo afirma, entretanto que, chamando atenção sobre a questão da violência sexual, o caso dsk – ao qual se somou em março de 2012 um indiciamento por proxenetismo em quadrilha – poderia ele mesmo contribuir na modificação do quadro jurídico francês e a reforçar a proteção das vítimas de violência sexual.

ja

法国和美国关于性骚扰的一些法律概念国际货币基金组织前任总裁多米尼克·斯特劳斯.卡恩(dsk)因 2011 年5 月在纽约索菲特酒店企图强奸一名女佣而被捕时,人们关 于在法国和美国对于性的不同态度所扮演的角色有很多思考。这篇 文章做出如下解释,如果这一丑闻在纽约比在巴黎更有可能爆发, 较多原因是两国在法律上的差异,而非永恒的文化差异。在美国, 面对性骚扰的案件,雇主在很大程度上承担责任,这促使企业建立 内部规则和行为准则。受1994 年法律中针对妇女受到暴力(暴力侵 害妇女法,vawa)的补充,这一部署使性骚扰和性暴力问题得到了更 广泛的认识。然而,在法国,雇主的责任是微乎其微的,公司几乎 没有采取措施防止性骚扰,从而延缓了舆论的意识。正因为这一差 距,一件性骚扰的投诉在纽约比在巴黎更有可能被提出。然而,文 章显示,在引起对性暴力问题关注的同时,dsk 事件,再加上2012 年3 月针对有组织淫媒团伙的调查,可能有助于法国法律框架的演 变对性暴力受害者保护的加强。

Plan de l'article

  1. États-Unis : Entre discrimination et logique d’entreprise
  2. France : Violence sexuelle et autorité de l’État
  3. La suite du scandale de dsk
© 2010-2014 Cairn.info
back to top
Feedback